Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, Ирчи Казака 2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, проживающего по адресу РД,Гергебельский район <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проведенной начальником отдела по надзору за строительством в городских округах и поселениях Управления Государственного строительного надзора Министерства строительства и ЖКХ <ФИО3> выявлен факт неисполнения в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти субъекта РФ, за что предусмотрено ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В 15 час. 00 мин  <ДАТА2> а районе Совхоза  декоративных культур по пр.А.Султана <АДРЕС>, проведена проверка в отношении <ФИО2> на основании распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля  о проведении внеплановой выездной проверки, в ходе, которой установлено, что, оно не выполнено.

      В судебное заседании <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание на назначенное время не явился, основаниями уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от <ФИО2> не поступило.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Часть 6 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный строительный надзор.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и вина  в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, в срок до <ДАТА5>

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому установлено не исполнение предписания, а также другими материалами дела.

Суд считает, что Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> законно и обоснованно.

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный строительный надзор.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░- 048209001; <░░░░░> ░/░░░░-40101810600000010021; ░░░░░-82701000, ░░░: 13211690040040000140, ░.░. 04032039300.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>                                                                             

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>                                             <░░░1>

5-227/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедгаджиев Г. М.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Дело на сайте суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2019Рассмотрение дела
18.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее