ПОСТАНОВЛЕНИЕ
сел. Новокаякент 04 апреля 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Сулейманова Рамазана Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2016 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Сулейманова Рамазана Магомедовича.
Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 415174 от 07.03.2016г., Сулейманов Р. М. на <АДРЕС> 07.03.2016 г. в 11 час. 43 мин. совершил нарушение, предусмотренное п. п.1.3, 11.1 ПДД РФ и приложение 2 к ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ-219060, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Сулейманову Р. М. была направлен письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.
Как усматривается из материалов дела, 07.03.2016 года инспектором ДПС в отношении Сулейманова Р. М. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Сулейманов Р. М. на <АДРЕС> 07.03.2016 г. в 11 час. 43 мин. управляя транспортным средством ВАЗ-219060, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 415174 от 07.03.2016г., фотоснимками, рапортом инспектора ДПС, письменным объяснением свидетеля, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Сулейманова Р. М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сулейманова Р. М., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сулейманова Р. М., суд признает не однократное привлечение его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения со дня вступления в законную силу ранее вынесенных постановлений о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1); лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса (статья 3.8).
Таким образом, учитывая систематическое нарушение порядка пользования Сулеймановым Р. М. права управления транспортными средствами, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание, связанное с реальным лишением Сулейманова Р. М. права управления транспортными средствами будет являться целесообразным и справедливым.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сулейманова Рамазана Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Суд разъясняет Сулейманову Рамазану Магомедовичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев