Решение от 25.02.2014 по делу № 2-88/2014 от 25.02.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года                                                                                   г. Губкин

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Бледновой И.Г.,

в отсутствие представителя истца ООО «Хануд» просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,

в отсутствии ответчика Кудиновой А.В. извещенной своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Хануд» к Кудиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

11.09.2012 года между ООО «Хануд» и Кудиновой А.В. заключен договор  займа на основании, которого, общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком  возврата до 02.10.2012 года с выплатой процентов за предоставлении займа 1,5 % за каждый день пользования займа на 21 день до 2.10.2012 года.

Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме. Ненадлежащее исполнение заемщиком  обязательства по возврату долга повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском ООО «Хануд», которое просило взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и государственную пошлину  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав в судебном заседании обстоятельствам по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом практики Европейского Суда  по правам человека, в соответствии с которой право на справедливое судебное разбирательство, в частности принцип состязательности процесса и равенства сторон, требуется, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленными о замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, а также предоставить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее (сторону процесса) в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление по делу «Ковалев против Российской Федерации» от 10 мая 2007 года).

Не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

По смыслу  ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Истцом представлены убедительные доказательства и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение заемщиком  условий кредитного договора, нарушение сроков погашения займа и выплаты процентов, обоснованность начисления и законность требований о досрочном погашении кредита и уплате процентов.

Заключение между Банком и ответчиком договора о предоставлении займа подтверждается договором (л.д.6) на основании которого ответчику был выдан займ сумму 10000 рубля с выплатой процентов за пользованием займа 1,5 %  от суммы займа за один день пользования займом, сроком на 21 день, включая день предоставления и возврата займа. 

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика перед Банком составляет: по основному догу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их действительности и в совокупности полностью подтверждаются обстоятельства на которые ссылается истец на основании своих требований.

Суд  принимает указанные расчеты задолженности, так как при расчете истцом  правильно определены периоды времени нарушения их требований ответчиком,  расчет является правильным и не оспаривался ответчиком.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у  суда  сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, поэтому в соответствии с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ Банк вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и соответствующих процентов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного,  требования в части взыскания задолженности задолженность по основному догу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат удовлетворению, поскольку истцом  в этой части приведены достаточные и убедительные доказательства.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены  почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается квитанцией, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По положению ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.98, 167, 193-198, 233-236 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>,  ░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.