Решение по делу № 1-3/2017 от 03.04.2017

Дело №1-03/17

                                                             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года                                                                                                  г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Мурсаловой <ФИО>.,

подсудимого Магомедова <ФИО>.,

защитника Ахмедовой <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Гасановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Магомедов <ФИО>. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22.12.2016г. не позднее 00 часов Магомедов <ФИО>., находясь на территории грузового двора станции Махачкала, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации и получения наличных денежных средств, предварительно убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, при помощи имеющегося у него гаечного ключа «19 CHROME-VANADIUM» размером 17х19 с железнодорожного грузового вагона <НОМЕР> находившегося на третьем пути грузового двора станции Махачкала открутил и снял с места крепления магистральную часть воздухораспределителя, принадлежащую эксплуатационному вагонному депо (ВЧДЭ-11) структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры, стоимостью 5884 рубля 87 копеек. В этот же день в 00 часов 30 минут на территории грузового двора станции Махачкала он был задержан сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Своими действиями он причинил эксплуатационному вагонному депо (ВЧДЭ-11) структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры ущерб на сумму 5884 рубля 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый Магомедов <ФИО>. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Ахмедовой <ФИО>. Подсудимому понятно существо обвинения и он согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому Магомедову <ФИО>. разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель Мурсалова <ФИО>., а также защитник Ахмедова <ФИО>. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевшего Юсупова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов <ФИО>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и эти обстоятельства в своей совокупности, позволяет суду признать виновность Магомедова <ФИО>., в тайном хищении чужого имущества установленной, и эти действия суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Магомедов <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих детей, является инвалидом 2 группы, в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит, похищенное возвращено потерпевшему и тот не имеет претензий к подсудимому, ранее не судим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым, назначить Магомедову <ФИО>. наказание в виде штрафа, достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства - магистральная часть воздухораспределителя с грузового вагона <НОМЕР> возвращенный потерпевшему оставить по принадлежности, а гаечный ключ - «19 CHROME VANADIUM» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                       <ФИО>. Шайхгаджиев