Решение по делу № 5-27/2018 от 12.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

О назначении административного наказания

12 февраля 2018 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - ООО «БАЗИС-С.А.», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по  ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам, юридическое лицо - ООО «БАЗИС-С.А.» не выполнило  предписание Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно в срок до <ДАТА3> не установлены конкретные дни выплаты заработной платы в Положении об оплате труда, утв. Директором Общества от <ДАТА4>, согласно ст. 136 ТК РФ; не установлены конкретные дни выплаты в Правилах внутреннего трудового распорядка, утв. Директором Общества от <ДАТА4> согласно ст. 136 ТК РФ; не начислена и не выплачена <ФИО1> денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за <ДАТА>., лица, виновные в нарушении трудового законодательства не привлечены к дисциплинарной ответственности с соблюдением ст. 192,193 ТК РФ..

В судебном заседании представитель юридического лица не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. О причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление юридического лица и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Мировой судья, исследовав  материалы административного дела, полагает, что вина ООО «БАЗИС-С.А.» подтверждается совокупностью доказательств.

Как установлено, в результате проверки в отношении ООО «БАЗИС-С.А.» были выявлены нарушения.

Должностным лицом уполномоченного осуществлять государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА2>года об устранении данных нарушений, а именно в срок до <ДАТА6>, и <ДАТА7> устранить нарушения трудового законодательства. Предписание было получено должностным лицом ООО «БАЗИС-С.А» <ДАТА2> по электронной почте и по почте в адрес юридического лица, однако нарушение устранено не было, что подтверждается актом проверки от <ДАТА8>

<ДАТА9> должностным лицом Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области в отношении ООО «БАЗИС-С.А» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Также в судебном заседании были исследованы материалы дела: распоряжение (приказ) о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА> акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>; отчет об отслеживании отправления; список внутренних почтовых отправлений; уведомление, предписание от <ДАТА9>; выписка из ЕГРЮЛ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями ООО «БАЗИС-С.А» совершило невыполнение в установленный срок <ДАТА2> предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, то есть правонарушение, предусмотренное ч.23 ст.19.5 КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного ООО «БАЗИС-С.А».

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо -  ООО «БАЗИС-С.А.», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН 6316042431, КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001, КБК 15011619000016000140 ОКТМО 36701000 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54. Копии настоящего постановления направить в Государственная инспекция труда в Самарской области, ООО «БАЗИС-С.А.». Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                           А.В. Корепин