ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АНТОНОВУ Виталию Георгиевичу, АНТОНОВОЙ Александре Георгиевне, АНТОНОВОЙ Валентине Николаевне, АНТОНОВУ Георгию Витальевичу и АНТОНОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственниками данного жилого помещения являются ответчики Антонова В.Н. и Антонов В.Г. За период с 01.11.2011 года по 30.04.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 33 907 руб. 03 коп. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособный член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещение. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 33 907 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 217 руб. 21 коп.
Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и дал пояснения, аналогичные установочной части решения, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 33 907 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 217 руб. 21 коп.
Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляли. Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственниками данного жилого помещения являются ответчики Антонова В.Н. и Антонов В.Г. что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.4).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность за период с 01.11.2011 года по 30.04.2012 года составляет 33 907 руб. 03 коп. (л.д. 5). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 33 907 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 1 217 руб. 21 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АНТОНОВУ Виталию Георгиевичу, АНТОНОВОЙ Александре Георгиевне, АНТОНОВОЙ Валентине Николаевне, АНТОНОВУ Георгию Витальевичу и АНТОНОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с АНТОНОВА Виталия Георгиевича, АНТОНОВОЙ Александры Георгиевны, АНТОНОВОЙ Валентины Николаевны, АНТОНОВА Георгия Витальевича и АНТОНОВОЙ Елены Павловны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.04.2012 года в размере 33 907 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 217 руб. 21 коп., по 243 руб. 44 коп. с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АНТОНОВУ Виталию Георгиевичу, АНТОНОВОЙ Александре Георгиевне, АНТОНОВОЙ Валентине Николаевне, АНТОНОВУ Георгию Витальевичу и АНТОНОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску ООО «Департамент ЖКХ» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Дело было назначено к рассмотрению на 06.07.2012 года на14-00 час., однако ответчики, извещенные надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчиков не поступало.
Принимая во внимание, что ответчики о причине неявки мировому судье не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляли и то, что сведениями об уважительной причине их неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АНТОНОВУ Виталию Георгиевичу, АНТОНОВОЙ Александре Георгиевне, АНТОНОВОЙ Валентине Николаевне, АНТОНОВУ Георгию Витальевичу и АНТОНОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья А.В. Гросул