Дело № 1-33/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 марта 2013 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска, Сняткова А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Корнеевой <ИО>.,
защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алениной <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
У с т а н о в и л:
Селезнев <ИО> обвиняется в совершении четырех присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Селезнев <ИО> совершил присвоение и растрату вверенных ему, денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих <ИО5>, при следующих обстоятельствах:
так, в указанный период времени Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, действуя с целью оказания посреднических услуг гражданам в покупке и доставке комплектов запасных частей для автомобилей, разместил в социальных сетях объявление, об оказании им данной услуги за денежное вознаграждение. Далее <ДАТА5> к Селезневу <ИО> по объявлению обратился <ИО5> с просьбой оказания ему посреднической услуги в приобретении и доставке автозапчастей. Селезнев <ИО>. согласился оказать <ИО5> указанную услугу при условии полной предоплаты со стороны заказчика, то есть <ИО5> Далее <ИО5> <ДАТА6> находясь на остановке общественного транспорта <АДРЕС>, передал Селезневу <ИО>деньги в сумме 8000 рублей в качестве полной предоплаты для приобретения и доставки автозапчастей, тем самым <ИО6> вверил указанную денежную сумму Селезневу <ИО>
В указанный период времени, Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по оказанию посреднических услуг в приобретении и доставке автозапчастей <ИО5>, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение и растрату, вверенных ему <ИО5> денежных средств в сумме 8 000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, путем присвоения и растраты похитил вверенные ему и принадлежащие <ИО5> денежные средства в сумме 8000 рублей.
Похищенными денежными средствами Селезнев <ИО>. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Селезнева <ИО> потерпевшему <ИО5> и.А. причинен имущественный ущерб на сумму 8000 рублей.
Кроме того, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> совершил присвоение вверенных ему, денежных средств в сумме 23840 рублей, принадлежащих <ИО8>, при следующих обстоятельствах:
так, в указанный период времени Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, действуя с целью оказания посреднических услуг гражданам в покупке и доставке комплектов запасных частей для автомобилей, разместил в социальных сетях объявление, об оказании им данной услуги за денежное вознаграждение. Далее <ДАТА7> к Селезневу <ИО>. по объявлению обратился <ИО8> с просьбой оказания ему посреднической услуги в приобретении и доставке автозапчастей. Селезнев <ИО>. согласился оказать <ИО8> указанную услугу при условии полной предоплаты со стороны заказчика, то есть <ИО8> Далее <ИО8> <ДАТА> находясь в офисе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, передал Селезневу <ИО>. деньги в сумме 23840 рублей в качестве полной предоплаты для приобретения и доставки автозапчастей, тем самым <ИО8> вверил указанную денежную сумму Селезневу <ИО>.
В указанный период времени, Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по оказанию посреднических услуг в приобретении и доставке автозапчастей <ИО8>, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение и растрату, вверенных ему <ИО8> денежных средств в сумме 23840 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, путем присвоения и растраты похитил вверенные ему и принадлежащие <ИО8> денежные средства в сумме 23840 рублей.
Похищенными денежными средствами Селезнев <ИО>. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Селезнева <ИО>. потерпевшему <ИО8> причинен имущественный ущерб на сумму 23840 рублей.
Также, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> совершил присвоение вверенных ему, денежных средств в сумме 21000 рублей, принадлежащих <ИО9>, при следующих обстоятельствах:
так, в указанный период времени Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, действуя с целью оказания посреднических услуг гражданам в покупке и доставке комплектов запасных частей для автомобилей, разместил в социальных сетях объявление, об оказании им данной услуги за денежное вознаграждение. Далее <ДАТА9> к Селезневу <ИО>. по объявлению обратился <ИО9> с просьбой оказания ему посреднической услуги в приобретении и доставке автозапчастей. Селезнев <ИО>. согласился оказать <ИО9> указанную услугу при условии полной предоплаты со стороны заказчика, то есть <ИО9> Далее <ИО9> <ДАТА10> находясь у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, передал Селезневу <ИО>. деньги в сумме 21000 рублей в качестве полной предоплаты для приобретения и доставки автозапчастей, тем самым <ИО9> вверил указанную денежную сумму Селезневу <ИО>.
В указанный период времени, Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по оказанию посреднических услуг в приобретении и доставке автозапчастей <ИО9>, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение и растрату, вверенных ему <ИО9> денежных средств в сумме 21000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, путем присвоения и растраты похитил вверенные ему и принадлежащие <ИО9> денежные средства в сумме 21000 рублей.
Похищенными денежными средствами Селезнев <ИО>. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Селезнева <ИО>. потерпевшему <ИО9> причинен имущественный ущерб на сумму 21000 рублей.
Кроме того, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> совершил присвоение вверенных ему, денежных средств в сумме 17000 рублей, принадлежащих <ИО10>, при следующих обстоятельствах:
так, в указанный период времени Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, действуя с целью оказания посреднических услуг гражданам в покупке и доставке комплектов запасных частей для автомобилей, достоверно зная, что <ИО10> необходимы запасные части к автомобилю сообщил последнему о возможности оказания ему посреднической услуги в приобретении и доставке необходимых <ИО10> автозапчастей при условии полной предоплаты со стороны заказчика, то есть <ИО10> Далее <ИО10> <ДАТА12>, находясь в <АДРЕС> передал Селезневу <ИО>. деньги в сумме 17000 рублей в качестве полной предоплаты для приобретения и доставки автозапчастей, тем самым <ИО10> вверил указанную денежную сумму Селезневу <ИО>.
В указанный период времени, Селезнев <ИО>., испытывая материальные затруднения, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по оказанию посреднических услуг в приобретении и доставке автозапчастей <ИО10>, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение и растрату, вверенных ему <ИО12> денежных средств в сумме 17000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Селезнев <ИО>. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, путем присвоения и растраты похитил вверенные ему и принадлежащие <ИО10> денежные средства в сумме 17000 рублей.
Похищенными денежными средствами Селезнев <ИО>. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Селезнева <ИО>. потерпевшему <ИО10> причинен имущественный ущерб на сумму 17000 рублей.
Потерпевший <ИО5> в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении Селезнева <ИО>. в связи с применением, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, Селезнев <ИО>. принес ему свои извинения, которые им были приняты, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Потерпевший <ИО8> в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении Селезнева <ИО>. в связи с применением, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, Селезнев <ИО>. принес ему свои извинения, которые им были приняты, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Потерпевший <ИО9> в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении Селезнева <ИО>. в связи с применением, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, Селезнев <ИО>. принес ему свои извинения, которые им были приняты, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
Потерпевший <ИО10> в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении Селезнева <ИО>. в связи с применением, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, Селезнев <ИО>. принес ему свои извинения, которые им были приняты, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
В судебном заседании подсудимый Селезнев <ИО>. и его защитник Аленина <ИО> также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими <ИО5>, <ИО8>, <ИО9> и <ИО12>, указав, что Селезнев <ИО>. вину в совершении преступлений признаёт полностью, потерпевшим ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшим принесены извинения, которые ими приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевшие согласны на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления он не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Корнеева <ИО> в судебном заседании заявила ходатайство об объединении всех четырех преступлений, инкриминируемых Селезневу <ИО>., в одно, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ, поскольку все его преступные действия были охвачены одним преступным умыслом и были направлены на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, непределенного круга лиц, полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Селезнева <ИО>. в связи с примирением с потерпевшими, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Селезнев <ИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшим свои извинения, которые потерпевшими приняты, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Селезнева <ИО>. в связи с примирением с потерпевшими.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Селезнева <ИО>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Селезнева <ИО3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Селезневу <ИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: копия расписки от <ДАТА12> г.; расписка от <ДАТА13> г; счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА14> г.; копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА6> г. - хранить в материалах уголовного дела; Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Снятков