Решение по делу № 5-529/2016 от 23.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2016года с. Большая Глушица, ул. Советская д 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Татьяна Степановна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Некипеловой <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, неработающей,

у с т а н о в и л :

Некипелова Т.В., не имея права  управления  транспортными средствами, <ДАТА3> в 19.52час на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла

т\с ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>  в состоянии  опьянения

    По данному факту в отношении Некипеловой Т.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, с содержанием которого Некипелова Т.В. была ознакомлена, о чем имеется её подпись и объяснение «выпила немножко и села за руль». - протоколом <НОМЕР> от 28.08.2016г оботстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Некипелова Т.В. с выявленными признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта,  покраснение глаз и шаткая походка  была отстранена от управления  т\с  

-протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, из  которого усматривается, что  Некипелова была направлена на медицинское освидетельствование - актом ?74 медицинского освидетельствования, из которого усматрвиается, что заключение врача- установлено состояние опьянения. - справкой о нарушении ПДД, в соответствии с которой Некипелова Т.В. не имеет права управления транспортными средствами . Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Некипеловой Т.В. нашла своё подтверждение, действия её правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАПРФ, так как доказано, что она управляла  т\с   в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что было подтверждено совокупностью доказательств по делу. Данные доказательства добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает. При назначении наказания судом принимается во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих возможность применения санкции в видеадминистративного ареста, не имеется. 

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч. 3   КоАП РФ (в редакции  Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновной Некипелову <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента задержания, т.е. с  <ДАТА1> с 11.50час.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течении 10 суток  путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                           Т.С.Солдатенко