Решение по делу № 2-375/2012 от 11.12.2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года                                          с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  И.В. Авилова

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/12 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Кораблевой А.В. о взыскании недоимки

У С Т А Н О В И Л:

         Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Кораблевой А.В. о взыскании  недоимки по штрафу за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД в сумме 4000 рублей. 

          Истец обосновал свои требования тем, что Кораблева А.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

          <ДАТА> Кораблева А.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, в соответствии с п.п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов прекращается в частности с уплатой налога налогоплательщиком, со смертью физического лица или признание его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Таким образом, прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуальногопредпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налогов.

    1. Ответчиком <ДАТА3> в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2011г., на сумму к уплате 556.00 руб. (по сроку предоставления не позднее 20.04.2011г.) налог уплачен.

      В соответствии со ст.88 НК РФ была проведена камеральная проверка и составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> на который был приглашен ответчик уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>

      И.о. начальника рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении Кораблевой А.В., проведенной на основании налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2011г., установил, что в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80 п.3 ст. 346,32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2011г., представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Самарской области <ДАТА3> лично, по сроку предоставления, не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом.

       Решением <НОМЕР> от <ДАТА8>, Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

       Данное нарушение подтверждено декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв.2011г. представленной <ДАТА3> по сроку представления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 20.04.2011г. Сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв.2011г. составляет 1000 руб.

       Требованием <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> истец предложил ответчику в срок до <ДАТА10> уплатить сумму штрафа. Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ Кораблева А.В. данное требование не исполнила.

        2. Ответчиком <ДАТА11> в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 кв. 2011г. (рег. <НОМЕР>), на сумму к уплате 556.00 руб. (по сроку предоставления не позднее 20.07.2011г.) налог уплачен.

В соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная проверка и составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> на который был приглашен ответчик уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>

И.о начальника, рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении Кораблевой А.В., проведенной на основании налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 кв. 2011г., установил, что в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80 п.3 ст. 346,32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для  отдельных видов деятельности за 2 кв. 2011г., представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Самарской области <ДАТА3> лично, по сроку предоставления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА8>, Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.
       Данное нарушение подтверждено декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2011г. представленной <ДАТА3> по сроку представления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 20.07.2011г.

      Сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 кв.2011г. составляет 1000руб.

       Требованием <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> истец предложил ответчику в срок до <ДАТА10>  уплатить сумму штрафа.  Однако,  в нарушение ст. 45  НК РФ Кораблева А.В. данное требование не исполнила.

3.Ответчиком <ДАТА3> в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв. 2011г. (per. <НОМЕР>), на сумму к уплате 556.00 руб. (по сроку предоставления не позднее 20.10.2011г.) налог уплачен.

         В соответствии со ст.88 НК РФ была проведена камеральная проверка и составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> на который был приглашен ответчик уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>

         И.о. начальника, рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении Кораблевой А.В., проведенной на основании налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв. 2011г., установил, что в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80 п.3 ст. 346,32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв. 2011г., представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Самарской области <ДАТА3> лично, по сроку предоставления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом.

         Решением <НОМЕР> от <ДАТА8>, Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб. Данное нарушение подтверждено декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв.2011г. представленной <ДАТА3> по сроку представления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <ДАТА13>

Сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв.2011г. составляет 1000 руб.

Требованием <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> истец предложил ответчику в срок до <ДАТА10> уплатить сумму штрафа. Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ Кораблева А.В. данное требование не исполнила.

       4. Ответчиком <ДАТА3> в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 кв. 2010г.(per. <НОМЕР>), на сумму к уплате 525.00 руб. (по сроку предоставления не позднее 20.01.2011г.) налог уплачен.

        В соответствии со ст.88 НК РФ была проведена камеральная проверка и составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> на который был приглашен ответчик уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>

        И.о. начальника, рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении Кораблевой А.В., проведенной на основании налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отделы видов деятельности за 4 кв. 2010г., установил, что в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.6 с: п.3 ст. 346,32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход отдельных видов деятельности за 4 кв. 2010г., представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Самарской области <ДАТА3> лично, по сроку предоставления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом.

      Решением <НОМЕР> от <ДАТА8> Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб. Данное нарушение подтверждено декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 кв.2010 г. представленной <ДАТА11> по сроку  представления не позднее 20 числа следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 20.01.2011г.

Сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на  вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 кв.2010 г. составляет 1000 руб.

Требованием <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> истец предложил ответчику в срок до <ДАТА10> уплатить сумму штрафа. Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ Кораблева А.В. данное требование не исполнила.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».  Однако, ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по телефону.

Исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная обязанность установлена п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Согласно ст. 346.32 НК Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу пунктов 1, 3 статьи 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Как видно из материалов дела, Кораблева А.В. в период осуществления предпринимательской деятельности с <ДАТА15> по <ДАТА2> оказывала услуги розничной торговли в неспециализированных магазинах и являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных виды деятельности (л.д. 42-45). <ДАТА16> ответчик представила в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010 года, за 1 квартал 2011 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года, (л.д. 10-21).

На основании акта камеральной проверки <НОМЕР>, <НОМЕР>,  <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что Кораблева А.В. не предоставила в срок, установленный ст. 346.32 НК Российской Федерации, налоговые декларации, чем допустила просрочку их подачи на 1 месяц (л.д. 22-37).

 Извещением Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> ответчику предложено участвовать в рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки (л.д. 38-41).

Решением начальника Межрайонной ИФНС России N 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА17> Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной  ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, с назначением штрафа в размере 1000 рублей, Решением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА17> Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, с назначением штрафа в размере 1000 рублей,  Решением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области  <НОМЕР> от <ДАТА17> Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса  Российской Федерации, с назначением штрафа в размере 1000 рублей,  Решением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА17> Кораблева А.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, с назначением штрафа в размере 1000 рублей.   (л.д. 22-37).

Указанные решения не были обжалованы. 

<ДАТА18> налоговые органы выставили Кораблевой А.В. требование <НОМЕР>, об уплате налога, пени, штрафа, согласно которому за ней числится штраф по ст. 119 НК РФ в  размере 1000 рублей (л.д. 5), требование <НОМЕР> об уплате налога, пени, штрафа, согласно которому за ней   числится штраф по ст. 119 НК РФ в  размере 1000 рублей (л.д. 6),  требование  <НОМЕР> об уплате налога, пени, штрафа, согласно которому за ней  числится штраф по ст. 119 НК РФ в  размере 1000 рублей (л.д. 7), требование <НОМЕР> об уплате налога, пени, штрафа, согласно которому за ней  числится штраф по ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей (л.д. 8). Добровольно в срок до <ДАТА19> ответчик обязанность по уплате штрафа не исполнила.

Следовательно, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

          В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Кораблевой А.В. в доход государства задолженность по штрафу за несвоевременное предоставление декларации по единому налогу на вмененной доход для отдельных видов деятельности  в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Кораблевой А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью

   Мировой судья                                                          И.В.Авилова