Решение по делу № 5-445/2011 от 21.10.2011

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

21.10.2011 г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Канафьева Н.П<ФИО1>  , рассмотрев  дело  об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении  руководителя  ООО « <НОМЕР>»   (  юридический адрес: <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>,  ул.   <АДРЕС>, 16 ) ,  Лещенко Елены Вячеславовны,  <ДАТА2> рождения,  урож  г.  Ч Новокуйбышевска,   <АДРЕС> обл, зарегистрированной  :  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  Межрайонной  Инспекцией  Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в отношении руководителя   ООО «<НОМЕР>»  Лещенко Е. В.составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления  налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета, то есть  протокол составлен  за нарушение,  ответственность  за совершение которого предусмотрена  ст. 15. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

 В протоколе <НОМЕР>  об административном  правонарушении  от   <ДАТА4> указано, что расчет    декларации  по   НДС  за отчетный период     1 квартал    за   2011 г. представлен в налоговый орган   27.04.2011 г, а срок представления указанного расчета- 20.04.2011г.В судебное заседание <ДАТА7> руководитель ООО «<НОМЕР>»  Лещенко Е. В.  не явилась, в суд вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой почтового работника

« истек срок хранения почтового отправления».

В судебное заседание     <ДАТА8> руководитель ООО « <НОМЕР> Лещенко Е. В.   не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения  дела по юридическому  адресу организации, указанному в протоколе об административном правонарушении.

 При таких обстоятельствах согласно ч 2  ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  .

 В судебном заседании 21.10.2011г.представитель ООО «<НОМЕР>» <ФИО2>, действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА9> пояснила , что с <ДАТА10> и по настоящее время директором ООО «<НОМЕР>» является <ФИО3>,  <ДАТА11> рождения, зарегистрированная по адресу : <АДРЕС>что подтверждено  протоколом <НОМЕР> общего собрания  участников  ООО «<НОМЕР>» от <ДАТА12>     

Таким образом,  в суде  установлено, что в  срок , когда нужно было представить налоговую декларацию в налоговый орган ( <ДАТА13>)  директором ООО «<НОМЕР>»  являлась <ФИО4>

            Изучив материалы дела,  выслушав пояснения лица, мировой судья считает, что   в действиях  Лещенко Е. В.отсутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

На основании  п, 2 ст. 24.5 ,  ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении   руководителя  ООО «<НОМЕР>» Лещенко Елены Вячеславовны за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15. 5 КРФоАП прекратить за отсутствием составаадминистративного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева