Решение по делу № 2-121/2015 от 06.05.2015

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н.,     при секретаре Мирзаева Б.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   ответчика - Абдурахманова Сергея Идрисовича об отмене заочного решения суда  по  делу  по иску ООО «Управляющая  организация  -22»  о взыскании задолженности по платежам за содержание  общего имущества в многоквартирном доме и  пени,   

 

                 УСТАНОВИЛ:

         Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2>  удовлетворен  иск  ООО « УО-22» к  Абдурахманову С.И. и к Абдурахмановой М.У.  о взыскании  солидарно задолженности по платежам за  содержание общего имущества в многоквартирном доме. В пользу истца с ответчика взыскана сумма в размере 9102 рубля и государственная пошлина.

         Ответчик Абдурахманов С.И.  обратился в суд с заявлением об отмене указанного решения суда  и возобновлении производства по его делу, ссылаясь на то, что он  судебные вызовы не  получал, он проживает в другом регионе РФ. Квартира 211 <АДРЕС> «б» по пр.Акушинского <АДРЕС> ему не принадлежит, а принадлежит гр.Абдурахмановой Марине Ухчандаровне, и указанные обстоятельства, могут повлиять на решение суда. По указанным выше основаниям просил заочное решение отменить и назначить новое судебное заседание.

        Заявитель Абдурахманов С.И. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

         В судебном заседании представитель ООО «УО-22»  по доверенности Кахруманова  Д.А.   просила заявление ответчика об отмене заочного решения отменить, так как он не является собственником жилья указанного в исковом заявлении.

         Выслушав мнение представителя истца, изучив заявление, суд считает, что  его необходимо удовлетворить.

         <ДАТА2> по иску ООО «УК-22»  к Абдурахманову С.И. и к Абдурахмановой М.У.  о взыскании солидарно задолженности за содержание общего имущества и судебных расходов, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> было вынесено заочное решение,  которым  исковые требования ООО «УК-22», были удовлетворены и с ответчиков  солидарно была взыскана задолженность в размере 9102 рубля рублей и государственная пошлина в размере 364 рубля.

         В соответствии с ч.1 ст.147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска.

           В соответствии с п.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

     Из материалов дела исследуемых в судебном заседании следует, что в нарушении ст.ст.147,149,116 ГПК РФ, копия искового заявления и приложенный к нему материал, а так же повестка о вызове на судебное заседание ответчику не была вручена, чем нарушены его процессуальные права.

           В соответствии со ст.236 ч 1 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

           В материалах дела отсутствуют данные о вручении и получении заочного решения ответчиком Абдурахмановым С.И.

           В соответствии с ч.1 ст.237  ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Как установлено в судебном заседании ответчик заочное решение не получал а ухзнал о существовании решения от судебного пристава, и ранее она о том, что мировым судьей судебного участка было вынесено заочное решение о взыскании с нее задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в пользу ООО «УК-22» он не знал,  и не был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

           В соответствии со ст.244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

          Таким образом, заочное решение в нарушение ст.244 ГПК РФ на момент выдачи исполнительного производства не вступило в законную силу и преждевременно было направлено на исполнение.

            В соответствии со ст. 242 ГПК  РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

           Как следует из документов приложенных к заявлению,  ответчик Абдурахманов С.И. не является собственником <АДРЕС> дома 1 «б» по пр.Акушинского <АДРЕС>, а собственником указанной квартиры согласно свидетельству о регистрации права, является гр.Абдурахманова Марина Ухчандараевна, проживающая по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС> области.

           В силу изложенного суд приходит к выводу, что  заявление ответчика Гитинаевой Д.А. об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

           На основании ст. ст. 239-243 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

      

         Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от  <ДАТА2>    по делу о иску   ООО «Управляющая  организация - 22» к      Абдурахманову С.И. и Абдурахмановой М.У. о взыскании солидарно задолженности по платежам за содержание общего имущества и государственной пошлины.

        Производство по делу возобновить, дело слушанием назначить на <ДАТА3> на 11 час. в помещении мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 19.,  участием сторон

         

         Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

         

           

   

2-121/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Управляющая компания №22
Ответчики
Абдурахманов Сергей Идрисович
Абдурахманова Марина Ухчандаровна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Решение по существу
12.10.2015Отмена заочного решения
20.05.2015Окончание производства
Сдача в архив
06.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее