Решение по делу № 5-473/2021 от 25.10.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>                                                                                      

                                 

Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Машукова Е.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Тимофеева Вячеслава Васильевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: мкр. <АДРЕС>, 1-212, г. <АДРЕС> область,  не работающий, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 53 мин. районе дома 35 мкр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области гражданин Тимофеев В.В. управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Действия Тимофеева В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для рассмотрения дела Тимофеев В.В. не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства, указанного в материалах дела, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении дела.

Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Тимофеева В.В. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тимофеева В.В..

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых судья,  орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом  об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по  делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Тимофеев В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными доказательствами: протоколом 38 РП  112699 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 38 МС 229491 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом  38 ВТ 078563 освидетельствования на состояние алкогольного от <ДАТА4>, протоколом 38 КТ 114614 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, видеозаписью.

Из акта 38 ВТ 078563 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> видно, что на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Тимофеева В.В., при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, проведено исследование с применением технического средства Алкотектор АКПЭ-01.01М, заводской номер <НОМЕР> и прошедшего поверку <ДАТА5>

При наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,950 мг/л, при допустимой погрешности (+-0,02 мг/л) и наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения Тимофеева В.В., с которыми Тимофеев В.В.  согласился.

Бумажный носитель с записью результатов исследования приобщен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимофеев В.В. был согласен, о чем имеется запись в акте и подпись последнего. Данные на бумажном носителе и в акте освидетельствования совпадают.

Мировым судьей установлено, что отстранение Тимофеев В.В. от управления транспортным средством было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направление на медицинское освидетельствование и медицинское освидетельствование Тимофеев В.В. проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) (далее Правила) и Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> N 933н) (далее Порядок).

Отстранение  Тимофеева В.В. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Процессуальные действия в отношении  Тимофеева В.В. проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеются записи в процессуальных документах.

Мировым судьей установлено, что представленные должностным лицом ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствие с требованиями действующего законодательства, сомнений в их объективности, не возникло, в связи с этим  они приняты  в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения Тимофееву В.В. разъяснены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств отсутствия вины  лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается.

Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, Тимофеев В.В. обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В нарушение указанной обязанности, водитель Тимофеев В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Тимофеева В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания  Тимофееву В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности,  личность  виновного. Смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о назначении Тимофеев В.В. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку  данное правонарушение не может быть отнесено к числу малозначительных, а виновное лицо  освобождено от административной ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Процессуальных издержек по делу нет.

  В соответствии с ч.3 ст.26.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

  Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Тимофеева Вячеслава Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф необходимо уплатить: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013400, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  КБК 1881161123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25610000, УИН 18810438212060001647.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в судебный участок  <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> м-н Строителей, 32. этаж 3А.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

   Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью  по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                    Е.П. Машукова