П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-330/2015
г. Самара, ул. Спортивная, 17 24 августа 2015 г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-1,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Д.В. <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. управлял транспортным средством «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышев Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, находился на заднем сиденье автомобиля, а за рулем находилась его девушка.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании объяснила, что за рулем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находилась она, Чернышев Д.В. находился на пассажирском сидении, транспортным средством не управлял. Увидев инспекторов ДПС, она быстро пересела на пассажирское сидение, так как у нее не было страховки.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании объяснил, что примерно месяц назад услышал шум, вышел посмотреть, в чем дело, увидел компанию молодежи, из которой узнал своего знакомого Чернышева Д.В. и соседку <ФИО4>, имя он не помнит. Компания села в автомобиль и поехала, он видел, как их остановили сотрудники ДПС, при этом за рулем транспортного средства находилась незнакомая ему девушка.
Свидетель <ФИО5>, лейтенант полиции, ИДПС 6 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Самаре, всудебном заседании объяснил, что во время несения службы им был оформлен протокол об административном правонарушении в отношении Чернышева Д.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он лично видел, что Чернышев Д.В. непосредственно перед тем, как был остановлен сотрудниками полиции, находился за рулем транспортного средства, хотя впоследствии Чернышев Д.В. данный факт отрицал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Чернышев Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления Чернышевым Д.В. транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> АМ 163, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 364403, с которым Чернышев Д.В. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и отсутствие замечаний на протокол, а также показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в судебном заседании, и видеозаписью, на которой видно лицо, управлявшее транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> АМ 163.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Чернышев Д.В. отказался, в связи с чем сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в порядке пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила освидетельствования), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, Чернышев Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
О направлении Чернышева Д.В. на медицинское освидетельствование инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в установленном законом порядке составлен протокол в присутствии понятых.
Направление водителя транспортного средства Чернышева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил освидетельствования.
Факт нахождения Чернышева Д.В. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Чернышева Д.В. установлено состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, заполненным согласно учетной форме 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), и составленным в соответствии с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Чернышев Д.В. находился в состоянии опьянения.
Таким образом, вина Чернышева Д.В. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 707894, составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных полномочий в соответствии с требованиями закона, согласно которому Чернышев Д.В. <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> АМ 163, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 364403, согласно которому Чернышев Д.В. отстранен от управления транспортным средством «средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> АМ 163, в связи с выявлением у него признаков опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Чернышева Д.В. установлено состояние опьянения;
- справкой о нарушениях Чернышева Д.В., согласно которой последний имеет право управление транспортными средствами и в течение года не был лишен права управления транспортными средствами;
- видеозаписью, на которой видно, что Чернышев Д.В. управлял транспортным средством «средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> АМ 163;
- показаниями свидетеля Шабавнина А.А.
Доводы Чернышева Д.В. о том, что 14.07.2015 г. он не управлял транспортным средством, проверены мировым судьей при рассмотрении дела, и не нашли своего подтверждения. Факт управления Чернышевым Д.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств, всесторонне и полно исследованных в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом. Отрицание Чернышевым Д.В. своей вины расценивается мировым судьей как избранный способ защиты.
Показания свидетелей <ФИО6> и <ФИО3> о том, что Чернышев Д.В. не управлял транспортным средством, находился на пассажирском сидении, мировой судья оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 364403, который подписан Чернышевым Д.В. без каких-либо замечаний, видеозаписью, показаниями свидетеля Шабавнина А.А., лейтенанта полиции, ИДПС 6 роты полка ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, который при составлении протокола об административном правонарушении видел Чернышева Д.В. первый раз, неприязненных отношений к нему не испытывает, причин для оговора не имеет. Кроме того, как установлено в судебном заседании, Чернышева Д.В. и <ФИО2> связывают романтические отношения, и <ФИО2> заинтересована в благоприятном для Чернышева Д.В. исходе дела.
Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Чернышева Д.В. не установлено. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чернышева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышева <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Чернышеву <ФИО7> ара не имея при себе документогсебе документогв на право управления транспортными средствами.рытия в месте сопряжения путей ж/дтьтвами на срок 1 (один) год 1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Чернышева <ФИО7> от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Код администратора 006 18810463150980105036
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.