44MS0012-01-2021-001734-08
Дело № 5-432/2021
Протокол 44 АП 038957 от 18.06.2021 года
Определение
«21» июля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Мирошниченко<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
18.06.2021 года УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по факту самовольного подключения к сети электроснабжения в отношении Мирошниченко Д.М.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что Мирошниченко Д.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
Вместе с тем, указанная статья 7.19 КоПА РФ содержит в себе две части, в протоколе конкретная часть статьи должностным лицом не указана.
Указанный недостаток не может быть устранен судом в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, настоящий протокол подлежит возвращению в ОП-1 УМВД России по г. Костроме для устранения допущенного недостатка.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении Мирошниченко<ФИО> и приложенные к нему документы возвратить в ОП-1 УМВД России по г. Костроме для устранения допущенного нарушения.
Мировой судья О.В. Александрова