РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113 по иску Александрова <ФИО>. к Аксенову <ФИО> о признании права собственности,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указывая, что <ДАТА2> по договору купли-продажи купил у ответчика за <НОМЕР> руб. трактор марки <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА>, заводской <НОМЕР>, номер двигателя отсутствует, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет красный. Трактор был в технически неисправном состоянии, он его отремонтировал. Документы на трактор отсутствовали. В настоящее время он хочет зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора, но в регистрации ему было отказано из-за того, что на трактор отсутствуют первичные документы.
В судебном заседании истец Александров <НОМЕР> иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик в суд не явился, направив заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо - Госинспекция гостехнадзора <АДРЕС> области - в суд не явилось, направив отзыв о невозражении на удовлетворение иска, и рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнительно указав, что трактор на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, в розыске не значится.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец приобрел право собственности на спорный трактор на законном основании, в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, а именно, по сделке купли-продажи от <ДАТА2>, что подтверждается договором. Ответчик, в свою очередь, спорный трактор купил в <АДРЕС> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <ДАТА3> В регистрации трактора в инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района отказано на основании п.2.8 Правил регистрации… Согласно ст.ст.223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Отсутствие технического паспорта на трактор на момент покупки его истцом, по мнению мирового судьи не может служить отказом в иске, поскольку в суде установлено, что сторонами фактически все условия сделки соблюдены.
Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать признание иска ответчиком.
Признать за Александровым <ФИО3> право собственности на трактор марки <НОМЕР>, год выпуска <ДАТА>, заводской <НОМЕР>, номер двигателя отсутствует, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет красный.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью. Мировойсудья