№ 4/17-332-2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» сентября 2017 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Паниной Л.П.
при секретаре Соколовой К.А.
представителя ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1
рассмотрев представление заместителя начальника инспекции отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении:
ВАЖЕНИНА И. А., ...
у с т а н о в и л:
Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 31.07.2017 года Важенин И.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, не менять место жительства и выезжать за пределы муниципального образования территории г.Перми, без согласования с данным органом.
Заместитель начальника инспекции отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения «один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что вмененная в качестве ограничения обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, затрудняет её фактическое исполнение.
В судебном заседании представителем ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 представление поддержано.
Осужденный с представлением согласен, о дне рассмотрения извещен, в суд не явился.
Заслушав мнение представителя инспекции, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В приговоре Дзержинского районного суда г. Перми от 31.07.2017 обязанность являться в специализированный государственный орган указана в качестве ограничения, что затрудняет её исполнение.
Таким образом, суд считает, что представление инспекции, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Важенина И.А. удовлетворить.
Важенину И. А. отменить ранее установленное ограничение: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья:
... /Л.П.ПАНИНА/