Решение по делу № 5-181/2019 от 29.04.2019

Дело № 5-181/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  с. Айкино 29 апреля 2019 года

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Михеева А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего трактористом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекающегося по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2019 в 12 час. 30 мин. на 24 км. автодороге Вогваздино-Яренск  Михеев А.В.2 управлял дорожно-строительной автомашиной гос. рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками гос. рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11, которые принадлежат другому транспортному средству.

Михеев А.В.2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, было указание мастера чистить снег, и то что государственный регистрационный знак не принадлежит данному транспортному средству он не знал.

Свидетель Поздеев А.П.3 суду пояснил, что в декабре в ходе проверки выяснилось, что под номерным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован другой трактор. С заявлением о перерегистрации обратились в инспекцию г. Сыктывкар.

Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что на момент остановки сотрудниками ОГИБДД по Усть-Вымскому району документы находились на перерегистрации. В настоящее время все документы узаконены, и данный номерной знак числится за данным транспортным средством.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предписывает, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Вина Михеева А.В.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена, и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протокол изъятия вещей и документов, рапортами от <ДАТА3>, протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицами, свидетельством регистрации машины, протоколом осмотра места происшествия.

 В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу приведенных положений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, роль правонарушителя, учитывая, что каких-либо негативных последствий не наступило, суд считает, что действия Михеева А.В.2  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признает малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Михеева А.В.2 от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Михеева А.В.2 по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись объявлением устного замечания.

Регистрационный государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 вернуть владельцу АО «Комидорресурс», 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар ул. 3-я Промышленная, д.54<АДРЕС>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Смирнов А.Г.1