Решение по делу № 2-448/2011 от 06.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

6 июля 2011 года г. Тольятти Мировой судьи судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю. при секретаре Глуховой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>, по иску Сачковой Н.В.  к обществу с ограниченной ответственностью «РТ - запчасть» о взыскании материального ущерба от ДТП и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сачкова Н.В. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ - запчасть» о взыскании с ответчика компенсации материального ущерба в размере 43645 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей,  в возмещение расходов на услуги представителя 5000 рублей.

<ДАТА2> водитель автобуса «Богдан» регистрационный номер <НОМЕР>,  <ФИО1>, работающий в ООО «РТ - запчасть»,  совершил наезд на пешехода Сачкову Н.В., переходящей дорогу по пешеходному переходу. В результате наезда истицей получены телесные повреждения и причинен материальный ущерб.

В судебном заседании от представителя истца поступило дополненное исковое требование, согласно которого дополнен предмет иска в части возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья.

            В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство  о направлении дела по подсудности в районный суд г. Жигулевска Самарской области, так как возмещение вреда причиненного здоровью подсудно районному суду, так как истица проживает в г. Жигулевск.

            В судебном заседании представитель ответчика не возражал о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ  иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции  дела             по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений    по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50     тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.23 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить гражданское дело <НОМЕР> по  иску Сачковой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РТ - запчасть», по подсудности в районный суд, г. Жигулевска, Самарской области.

Определение может быть обжаловано  в районный суд Центрального района г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 113 Самарскойобласти в 10-ти дневный срок.

Мировой судья                                                                                Винтаев С.Ю.