Решение по делу № 5-711/2012 от 12.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

12 июля 2012 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П., 

    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Смоляка Виктора Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не  работающего , проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. в отношении Смоляка В.В.составлен административный протокол 63 СК 256075 по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 8 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>, 21 <АДРЕС> области  Смоляк В.В. совершил нарушение п. 2.3.2. ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ-21100 государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание  Смоляк В.В. не явился, надлежащим образомуведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется уведомление  о получении судебной повестки, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

     При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Смоляком В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 045499 следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Смоляка В.В. послужило поведение несвойственное обстановке, нарушение речи, побледнение кожного покрова лица, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Смоляк В.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Смоляк В.В. собственноручно указал пройти медицинское освидетельствование -  не согласен.

    Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Смоляка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Смоляка В.В. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Смоляка Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

   

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Канафьева