Решение по делу № 5-17/2022 от 11.01.2022

УИД 63MS00110-01-2022-000035-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                  11 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении - Рузанова А.В., которому разъяснены
и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело №5-17/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: Рузанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11 января 2022 г. в 12.38 по адресу: г. Тольятти ул. Шлюзовая 4, в здании мировых судей судебных участков № 105-110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, Рузанов А.В. курил сигареты. По прибытии в здание суда Рузанов А.В. с правилами поведения в суде и ответственностью за их несоблюдение ознакомлен. Тем самым Рузанов А.В. своими действиями умышленно не выполнил законное распоряжение судебного пристава о недопущении действий, нарушающих установленные требования пп.13 п. 4.1 Правил поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс).

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол №1 об административном правонарушении от 11.11.2022 г. в отношении Рузанова А.В.

Рузанов А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину
в совершенном правонарушении признал.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

К материалу приложены:

- правила поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс), в п. 4.1 указано: «в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мирового судьи, работников аппарата мирового судьи и посетителей в здании (помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается: допускать высказывания, унижающие честь и достоинство человека, ущемляющие деловую репутацию предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц».

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Рузанова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1 от 11.01.2022 г., который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Рузанов А.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена; правилами поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс).

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Рузанова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Рузановм А.В. вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая данные, характеризующие личность правонарушителя, который вину признал, что признается судом смягчающим обстоятельством, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Рузанову А.В. наказания в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рузанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: банк получателя: Отделение Самара г.Самара, ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000000846061.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,вынесшему постановление,либо по электронной почте: sud110@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                 И.В. Чигирёва