Решение по делу № 2-280/2012 от 10.05.2012

Дело  № 2-280/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 10 мая 2012 года.

Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области,  при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Чиркову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,  

установил:

межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с иском к Чиркову Н.И. о взыскании задолженности по транспортному  налогу за 2010 г., обосновав  требования тем, что ответчик является собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным номером <НОМЕР>, поэтому обязан платить транспортный  налог в установленные сроки. Однако в срок  до <ДАТА> обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год ответчик не исполнил. Недоимка по уплате транспортного  налога  составила 1197 руб. 00 коп., на данную сумму с учетом неоплаченных налогов за 2008 г. и 2009 г., взысканных судебными приказами от <ДАТА> и <ДАТА>,    начислены пени за просрочку уплаты налога в сумме 238 руб. 21 коп.  за период с <ДАТА> по <ДАТА> Поскольку  задолженность по транспортному  налогу ответчиком до настоящего времени не уплачена, то истец  просит взыскать ее в судебном порядке.

Истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание своего представителя не направила. Согласно заявлению  просят рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.  

Ответчик Чирков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени, дате  и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав  письменные материалы дела, в судебном заседании установлено следующее.  

           Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

           В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы…., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

           Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога (транспортного) производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

            В силу  статьи 2 Областного закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) транспортный налог должен быть уплачен не позднее 25  марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Ставки транспортного налога согласно статье 1 Областного закона № 112-16-ОЗ устанавливаются в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

         Как установлено в судебном заседании и это подтверждается  письменными материалами дела, ответчик Чирков Н.И. в налоговый период 2010 г.  являлся собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного  налога (л.д.16 об.).

Истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> по транспортному   налогу за  2010 г. в сумме  1197 руб. 00 коп. (л.д. 22), а по истечении срока уплаты налога направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в срок до <ДАТА> (л.д. 17). Однако Чирков Н.И. требование об уплате налога в установленные сроки не исполнил, по состоянию на <ДАТА> на недоимку начислены пени 238 руб. 21 коп.

Судебными приказами <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА> с Чиркова взыскана задолженность по транспортному налогу за 2008 и 2009 г. В связи с неисполнением судебных решений, налоговым органом начислены пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 103 руб. 48 коп.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчету транспортный  налог за 2010 год составил 1197 руб. 00 коп.  В связи с неоплатой транспортного налога в установленные законом сроки, а также несвоевременной уплатой налога, взысканного судебными приказами за 2008 и 2009 г.г.,  истец начислил ответчику пени  в общей сумме 341 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ  каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

         Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

         При этом, в силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика  - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

 Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

  Абзацем третьим пункта 2 статьи установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

   Уведомление об уплате налога направлено налогоплательщику <ДАТА> В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок до <ДАТА> г., в установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок со дня выявления недоимки, <ДАТА> Чиркову направлено требование об уплате недоимки по налогу 1197 руб. и пени 238 руб. 21 коп., общая сумма задолженности 1435 руб. 21 коп., то есть менее 1500 руб.

   <ДАТА> Чиркову Н.И. направлено требование об уплате пени, начисленных на взысканную судебными приказами недоимку по налогу за 2008 и 2009 г., но не уплаченную налогоплательщиком, сумма пени 103 руб. 48 коп., срок исполнения требования <ДАТА> В указанный срок требование исполнено. Общая сумма по двум требованиям превысила 1500 руб. Шестимесячный срок исчисляется с <ДАТА> и истекает <ДАТА> Налоговым органом не  пропущен процессуальный срок для обращения в суд.  Определением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района от <ДАТА> отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своевременно и в полном объеме выполнены требования по исчислению налога, направлению налогоплательщику уведомления об оплате транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговым органом направлено требование с указанием срока уплаты налога.

Поскольку требование Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога не исполнено в добровольном порядке, истец правомерно обратился с иском. Требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                            решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкомуавтономному округу удовлетворить полностью.

Взыскать с Чиркова <ФИО1> в пользу бюджета Архангельской области недоимку по транспортному налогу за 2010 год 1197 руб. 00 коп., пени 341 руб. 69 коп., а всего 1538 руб.69 коп.

Взыскать с Чиркова <ФИО1> в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб.00 коп.  

Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.Н.Кузнецова