ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
14 сентября 2011 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального района г.о. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 115 Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г., находящийся по адресу: г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 109, рассмотрев материалы дела № 5-_________/2011 об административном правонарушении в отношении Савинкова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Савинкова В.А. 09.09.2011 года составлен протокол № ___________ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
При рассмотрении материалов дела мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 117 Самарской области по месту совершения административного правонарушения, однако в протоколе об административном правонарушении в графе «протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства» Савинков В.А. изъявил желание о направлении протокола для рассмотрения в суд по месту своего жительства.
Поскольку должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении не предоставлено право удовлетворять ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Обзор судебной практики ВС РФ от 04.03.2009, 25.03.2009г<ДАТА> «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й квартал 2008года»), протокол с таким ходатайством направляется по подведомственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из заявленного ходатайства явствует, что Савинков В.А. фактически проживает по адресу______________, что не входит в территориальные границы судебного участка № 117 Центрального района г.о. Тольятти в соответствии с законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей».
Согласно ч.5 ст.4.5 КРФоАП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7 , 29.9, 29.12, ч.5 ст.4.5 КРФоАП мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Савинкова В.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.
Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Колзина А.Н. до момента поступления материалов административного дела мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья
Судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева