Решение по делу № 5-1176/2013 от 24.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

28 октября 2013 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Гусева М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

 Гусев М.Н.1  <ДАТА3> в 02.10, находясь на территории муниципального района Ставропольский Самарской области <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершила обгон транспортного средства сопряженный с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании, Гусев М.Н.1  вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав Гусева М.Н.1, мировой судья считает его вину, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (в ред. от 14.12.2005 г.) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Вина Гусева М.Н.1  в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью совершения правонарушения, исследованной мировым судьей в судебном заседании, мировой судья считает, что Гусев М.Н.1  своими действиями совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, т.к. водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность нарушения правил дорожного движения и избегать этого.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гусева М.Н.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36240000000 р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 Код администратора: КА 241.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин