Дело № 2-588/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Шадринск                                                                                         22 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева М.Б.,

при секретаре Штурминой А.Е.,

с участием представителя истца Курмаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кургантехэнерго» к Артемьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги на основании договора уступки права требования,

у с т а н о в и л :

ООО «Кургантехэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Артемьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению в сумме 1283 руб. 20 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по отоплению в сумме 7843 руб. 91 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Мировой судья пришел к выводу, что заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершён истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, о последствиях прекращения производства по делу - истцу разъяснены.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец не просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченнаяООО «Кургантехэнерго» государственная пошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1283 ░░░. 20 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7843 ░░░. 91 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

2-588/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Кургантехэнерго"
Ответчики
Артемьева Е. М.
Суд
Судебный участок № 53 Шадринского судебного района Курганской области
Судья
Шибаева Марина Борисовна
Дело на сайте суда
53.krg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.02.2017Подготовка к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Прекращение производства
28.02.2017Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее