Решение по делу № 5-211/2017 от 13.03.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                               29 марта 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поляковой Е.Ю.1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07.03.2017 года в 22 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Кировского района Приморского края, Полякова Е.Ю.1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7. Правил Дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Полякова Е.Ю.1, вину в совершении административного правонарушения  признала в содеянном раскаялась. Не оспаривала, так действительно была в состоянии алкогольного опьянения в предпраздничный день. Нужно было поехать к свекрови, привезти лекарство в дом через 300 метров.

Выслушав Полякову Е.Ю.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Поляковой Е.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт управления Поляковой Е.Ю.1 транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2017 г.,  а также протоколом об административном правонарушении от 07.03.2017 г., видеозаписью.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения водителя Поляковой Е.Ю.1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от 07.03.2017 г., по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения,  уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,284 мг/л, что также подтверждается имеющийся в материалах дела записью результатов исследования на бумажном носителе.

Протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2461053 от 07.03.2017 года, иные протоколы составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Поляковой Е.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его  действия следует квалифицировать  - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Поляковой Е.Ю.1 суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Поляковой Е.Ю.1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полякову Е.Ю.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 254001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России  по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф. Код ОКТМО 05612000. Код КБК 18811630020016000140, УИН 18810425173130002594.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                                            С.Н. Бублик