Определение
г.Тольятти 19.01.2016г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.,
при секретаре Касаткиной П.Ф.,
с участием представителя истца Банцырева Д.Г.,
ответчика Багаудинова Р.Т.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Осипова <ФИО1> к Багаудинову <ФИО2> о возмещении ущерба,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя тем, что <ДАТА2> в дежурную часть ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти поступило заявление от Осипова М.В. по факту повреждения принадлежащего ему на праве собственности а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проведенной проверки, сотрудниками отдела полиции было установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получил механические повреждения <ДАТА2>, на автостоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, металлической беседкой, которая была сорвана ветром со двора дома <НОМЕР> и которую занесло на автостоянку, где и был припаркован принадлежащий истцу автомобиль. Для определения реального ущерба, причиненного в результате данного события истец обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно его заключению об оценке восстановительной стоимости автомобиля истца, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Кроме того истец оплатил расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Представитель истца в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Багаудинов Р.Т. обязуется возместить Осипову М.В.:
1. Материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
2. Расходы на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
3. Расходы на услуги нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
5. Срок полного исполнения настоящего мирового соглашения ограничен <ДАТА3>
6. Денежные суммы Багаудинов Р.Т. обязуется вложить на карту <НОМЕР>
Ответчик в судебном заседании поддержал заявленное представителем истца ходатайство и просил утвердить мировое соглашение.
Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Осиповым <ФИО3> в лице представителя Банцырева <ФИО4> и ответчиком Багаудиновым <ФИО5> о возмещении ущерба, в соответствии с которым ответчик Багаудинов Р.Т. обязуется возместить Осипову М.В.:
1. Материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
2. Расходы на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
3. Расходы на услуги нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
5. Срок полного исполнения настоящего мирового соглашения ограничен <ДАТА3>
6. Денежные суммы Багаудинов Р.Т. обязуется вложить на карту <НОМЕР>
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Осипова <ФИО1> к Багаудинову <ФИО2> о возмещении ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья: Теньковская Г. В.