К делу № 3-667/3-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014г. г.Майкопа
Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа, Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОМВД по г.Майкопу Республики Адыгея административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Коновалова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 40 мин. Коновалов А.А., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Коновалов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Коновалова А.А., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Совершение указанного правонарушения Коноваловым А.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>; -постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; -рапортом сотрудника ОБП ПСП ОМВД Росии по <АДРЕС>; -объяснением Коновалова А.А.; -протоколом о доставлении 01 КВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; -списком административных правонарушений.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 19 ░░░░░ 20 ░░░░░ <░░░░7>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.