Решение по делу № 2-370/2012 от 20.11.2012

                                                                                       Дело № 2-370/2012Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,при секретаре Колесниковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску  ООО « Газпром межрегионгаз Кострома» к Смирнову <ФИО1><ФИО> о взыскании задолженности  за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову <ФИО1><ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в солидарном порядке <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя свои требования тем, что оказывало ответчику услуги по поставке электроэнергии, надлежащим образом исполняло свои обязательства  по поставке газа .К данным правоотношениям применяются правила ,регулирующие отношения по договору электроснабжения. ООО Костромская региональная компания по реализации газа» оказывает услуги по электроснабжению ответчикам, проживающим по адресу: <АДРЕС> Ежемесячно начисление размера оплаты за потребленную электрическую энергию производится на основании показаний прибора учета  и указанных ими в квитанции. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электрическую энергию определено что в соответствии с ч.1 ст.541(548) ГК РФ что количество поданного абоненту и использованного им газа определяется в соответствии с данными. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию <ОБЕЗЛИЧИНО> .

      На судебное заседание представитель  ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчик Смирнов И.М в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах свидетельствующих об уважительности их неявки, суду не сообщил, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований, также не представил.

Ответчик Смирнова Н.Д. исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, выслушав Смирнову Н.Д. суд приходит к следующему:

Ответчики Смирнов И.М., Смирнова Н. Д. .зарегистрированы по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и  являются пользователем услуг.

  В силу  ст. 539  ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.           

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.451 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

              В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиками<ОБЕЗЛИЧИНО>» надлежащим образом исполняло свою обязанность по поставке электроэнергии в жилое помещение: квартиру <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где зарегистрированы  ответчики.

 Из истории  начислений услуг по потребленной электроэнергии, имеющихся в материалах дела, следует, что по  указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по поставке электроэнергии.

               В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг, при этом обязанность по вн0есению платы за жилое помещение и коммунальные платежи лежит на ответственном нанимателе жилого помещения.

            На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца к ответчикам .о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден в установленном законом порядке, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» к Смирнову <ФИО1><ФИО> о взыскании задолженности  за потребленный газ удовлетворить.

          Взыскать солидарно со Смирнова <ФИО3>, <ФИО4> задолженность за потребленную электроэнергию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» <ОБЕЗЛИЧИНО>., госпошлину в  доход городского  бюджета г.Костромы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого ответчика со Смирнова <ФИО3> и  Смирновой <ФИО5>

      Решение моет быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы. Мировой судья Пикунова Н.Л..