Решение по делу № 5-256/2016 от 19.02.2016

По делу № 5- 256/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 февраля 2016 года                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой» юридический адрес: г.Махачкала, ул. Казбекова, пер.Автомобилистов, дом №7 «а» по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверивпредставленные материалы,

У C Т А Н О В И Л:

    В судебный участок № 6 Кировского района гор. Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой» за совершение им административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении «ЧиркейГЭСстрой» по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Из протокола об административном правонарушении № 1250\16\05021-АП, от 16.02.2016 года от 27.12.2015 года, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы, от 20.05.2015 года ОАО «ЧиркейГЭСстрой» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 23.07.2015 года. Срок добровольной оплаты штрафа истек 23.09.2015 года.

Между тем, обязанность по оплате административного штрафа к указанному сроку ОАО «ЧиркейГЭСстрой» не выполнена, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с 23.09.2015г.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления в суд дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ОАО «ЧиркейГЭСстрой» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек (23.12.2015г.).

Возможность привлечения к административной ответственности ограничена трехмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ). Указанный срок является пресекательным и продлению либо восстановлению не подлежит. Истечение данного срока с момента совершения правонарушения влечет по правилам статьи 24.5 КоАП РФ прекращение административного производства.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «ЧиркейГЭСстрой» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «ЧиркейГЭСстрой» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Айдаева Н.М.