Решение по делу № 2-5145/2016 от 13.12.2016

Дело 2 - 5145/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2016 года                                                                        город Архангельск

          Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А.,

с участием истца Шмонова С.Н.,

ответчика Киселева А.В.,

представителя ответчика Мишукова С.П.,

при секретаре Вещагиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шмонова Сергея Николаевича к Киселеву Александру Валерьевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Шмонов С.Н. обратился с исковым заявлением к ответчику Киселеву А.В. о возмещении ущерба.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил суд в их удовлетворении отказать.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.                                  

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подпунктом 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику Киселеву А.В., указав его место жительства: <АДРЕС>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Таким образом, исковое заявление Шмонова С.Н. к Киселеву А.В. о возмещении ущерба было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Шмонова Сергея Николаевича к Киселеву Александру Валерьевичу о возмещении ущерба передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска (г.  Архангельск, ул. Суворова, д. 11) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                          И.А. Валькова