Решение по делу № 5-132/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

19 февраля 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Хлебникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   не    работающего  ,           проживающего: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-3

Установил:

<ФИО2>   нанес побои,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>   в  0 час. 10  мин.    в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> во дворе дома <НОМЕР> <ФИО2> нанес три удара ладонью в область лица <ФИО3>,     причинив ей тем самым физическую боль,   при этом <ФИО3> получила ушиб мягких тканей волосистой части головы, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии со ст.   25. 2 ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов,        потерпевшая   <ФИО3> не явилась, однако мировому судье поступило от неё  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в её отсутствие.

 В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>    вину признал полностью.

 Кроме полного   признания вины  <ФИО2>,          вина подтверждается     его согласием с вмененным составом административного правонарушения,   данным при составлении протокола об административном правонарушении,   рапортом УУП ОУУП и ПДН  Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>,    объяснением <ФИО3>, <ФИО2>,  справкой отделения скорой медицинской помощи   ГБУЗ СО  «Пестравская ЦРБ»,  из которой следует, что <ФИО3> обращалась на скорую помощь с Ds: Ушиб мягких тканей волосистой части головы,           протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,           отказом потерпевшей <ФИО3>    от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени  причиненного вреда здоровью, поскольку телесные повреждения,   причиненные ей   <ФИО2>     не повлекли вреда её здоровью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   потерпевшую,     изучив материалы дела, мировой судья находит   установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2>   состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ является  то, что она   впервые совершил данное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2>  признать   виновным       в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова