Решение по делу № 4/17-1/2020 от 09.06.2020

Материал № 4/17-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2020 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Мельникова А.В.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Власихиной <ФИО>

защитника адвоката <ФИО2>

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Власихиной <ФИО> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Точилова <ФИО3>, ...,

УСТАНОВИЛ:

филиал по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - УИИ) обратился с представлением о замене осужденному Точилову <ФИО> наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Власихина <ФИО> представление поддержала.

Прокурор полагал, что рассмотрение представления Филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области невозможно в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку в отношении Точилова <ФИО> вынесен приговор, в соответствии с которым Точилову назначено наказание в виде лишения свободы, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области присоединено.

Защитник Хромов В.В. в судебном заседании полагал, что производство по представлению Филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит прекращению.

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно приговору Котласского городского суда Архангельской области от 29 мая 2020 года Точилов <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2018 года, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 дней лишения свободы.

Таким образом, производство по представлению врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Власихиной <ФИО> о замене исправительных работ другим видом наказания осужденному Точилову <ФИО> подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 п. 2 пп. «в», 399 УПК РФ мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по представлению врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Власихиной <ФИО> о замене исправительных работ другим видом наказания осужденному Точилову <ФИО3> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вынесения путем направления апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1  Котласского судебного района Архангельской области.

 

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина

4/17-1/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Истцы
ФКУ УИИ УФСИН
Котласский М. П.
Ответчики
Точилов Н. Н.
Другие
Хромов В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
02.03.2020Рассмотрение материала
13.03.2020Рассмотрение материала
31.03.2020Рассмотрение материала
06.05.2020Рассмотрение материала
09.06.2020Рассмотрение материала
Окончание производства
Сдача в архив
09.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее