Дело № 5-1366/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 28 декабря 2015 год
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Панкратьев А.В., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении
гр. Давыдова <ФИО1>
<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Сыктывкар, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Давыдова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Давыдов И.А., в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении, указал, что 22.12.2015 года в 23 час. 10 мин. находился на работе.
Согласно решения Сыктывкарского городского суда от 28.04.2015 установлен административный надзор, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера и до 6 часов, кроме времени нахождения на работе. Согласно справке с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдов И.А. работал в декабре месяце с 21.00 до 03.00 (до последнего гостя), без выходных. Ограничение решения суда не нарушено.
Выслушав лица в отношении, которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административный правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 24.1. КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КРФоАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Давыдов И.А. указывал, что находился на работе, предоставил справку с места работы.
При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении Давыдова <ФИО1> - в связи с отсутствиемв действиях Давыдова И.А. состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. В. Панкратьев