Решение по делу № 5-218/2014 от 07.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., неработающего, проживающего в пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

        

                                               УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА 0123092 от  <ДАТА3> в 11 час 50 мин. в  с. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района    при  проведении проверки, гражданин <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без  государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя т.е занимался обработкой мекегинского камня.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В ходе извещения  <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения  почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.          

         Совершение правонарушения  и вина  <ФИО2> объективно  подтверждается данными протокола  05 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении, из которого следует, что он  <ДАТА3> в 11 часов 50 мин. в с. <АДРЕС> района, занимался   предпринимательской деятельностью без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

         Содеянное правильно квалифицировано по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.   

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, в отношении которого не имеются сведения о совершении  ранее административных правонарушений. 

         Согласно изложенному и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские  реквизиты:

р/с - 40101810600000010021

УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району)

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК-048209001

ОКАТО - 82234000000

КБК-18811690050056000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении   <ФИО2>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

        Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

        Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                  <ФИО1>

5-218/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каканов Ислам Гаджикурбанович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2014Рассмотрение дела
07.08.2014Административное наказание
07.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее