Решение по делу № 2-28/2015 от 26.01.2015

Дело №2-28/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми,

с участием пом.прокурора г.Инты - Гамаюнова С.А.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

26.01.2015 года дело по иску прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Зыкова М.Н.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда с места отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Зыкова М.Н.1 компенсации расходов по оплате стоимости проезда с места отдыха в размере ____ руб., складывающейся из стоимости проезда поездом по маршруту __(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований указал, что ___ года Зыков М.Н., являясь неработающим пенсионером, находился на отдыхе на территории _____, к месту отдыха истец ехал поездом по маршруту __(наименование маршрута), возвращался поездом по маршруту __(наименование маршрута). Решением Пенсионного фонда в г.Инте истцу выплачена компенсация льготного проезда к месту отдыха в размере ___ руб., в оплате проезда с места отдыха Зыкову М.Н. было отказано, поскольку в ________ истец возвращался не прямым маршрутом.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец Зыков М.Н. в суд не явился, судья, с учетом мнения пом.прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зыкова М.Н.1

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Пом.прокурора Гамаюнов С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что просит возместить затраты истца, связанные с проездом с места отдыха по маршруту __(наименование маршрута), кратчайшим маршрутом, поскольку действующим законодательством РФ затраты, связанные с льготным проездом возмещаются только к одному месту отдыха.

Выслушав мнение пом.прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Зыков М.Н. является получателем трудовой пенсии по __ с __.__.___ года бессрочно (л.д.9,10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.11-13). Из копии паспорта истца следует, что Зыков М.Н. зарегистрирован в _____ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.14).

Проездными документами и иными материалами дела (л.д.16,17-18,23-24,26-27) подтверждается нахождение Зыкова М.Н.1 на отдыхе в период с __.__.____ года по __.__.____ года на территории ___, с __.__.___ года по __.__.____ года - в ______. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха и обратно истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту __(наименование маршрута), __(наименование маршрута).

В судебном заседании обозревались материалы выплатного дела №___ в отношении Зыкова М.Н.1, согласно которому решением ГУ УПФР в г. Инте РК от __.__.____ года №__ истцу назначена к выплате компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха железнодорожным транспортом по маршруту __(наименование маршрута), в размере ___ руб. и перечислена __.__.____ года на банковский счет Зыкова М.Н.1, проезд с места отдыха истцу не оплачен.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Пунктом 10 указанных Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Исходя из периода нахождения истца на территории ______, судья приходит к выводу о том, что преимущественным местом отдыха Зыкова М.Н.1 являлся отдых на территории указанной республики.

Согласно справке (л.д.29), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту __(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ___ руб., по маршруту __(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ___ руб., всего ___ руб.

Учитывая требования действующего законодательства РФ, устанавливающего право пенсионера на возмещение затрат, связанных с проездом к одному месту отдыха и обратно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Зыкова М.Н.1 стоимость проезда с места отдыха по маршруту __(наименование маршрута) в размере ___ руб. При этом судья учитывает, что сумма, определенная судом ко взысканию, не превышает фактические затраты истца по приобретению билетов по маршруту __(наименование маршрута). Прямое железнодорожное сообщение по маршруту __(наименование маршрута) отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Зыкова М.Н.1 сумму затрат, связанных с проездом с места отдыха, в размере __ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере __ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                    Тимофеев Ю.А.