Решение по делу № 1-19/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-19/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Айкино 01 апреля 2019 года

     Суд в составе мирового судьи Жешартского судебного участка, Усть-Вымского района, Республики Коми Смирнов А.Г.1

            при секретаре Исаковой А.В.2

            с участием государственного обвинителя Трофимова С.К. 3

            подсудимого Бажукова А.В.4

            защитника Морозова А.Ф. 5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> .

            потерпевшей <ФИО6>

            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     Бажукова А.В.4, <ДАТА3>рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  <АДРЕС>; зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115  УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Бажуков А.В.4, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 08 час.00мин до 15 час.45мин.  Бажуков А.В.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме расположенном по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, Усть-Вымского района, Республики Коми. Действуя умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Бажуков А.В.4 нанес находившемуся там же <ФИО6> один удар подмышечным деревянным костылем и один удар металлической миской, используемыми   в качестве оружия, в область головы. Своими действиями Бажуков А.В.4   причинил <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде раны затылочной области головы. Рана, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. 

           В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст. 389.15 УПК РФ., в части дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником.

           Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании просила о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

           Государственный обвинитель Трофимов С.К.3  а также защитник подсудимого Морозов А.Ф.5 против ходатайства  о постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

    Бажуков А.В.4 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного  обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

          Санкция п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ., в качестве наиболее строгого вида и размера наказания предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет .

         Таким образом, у суда имеются все основания и условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ., для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

           Действия подсудимого Бажукова А.В.4 суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ.,  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия .  

Назначая уголовное наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступления небольшой тяжести.

   Обстоятельствами смягчающими наказание являются, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы.     

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая это обстоятельство отягчающим наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, их фактические обстоятельства. Личность Бажукова А.В.4 Употребление спиртных напитков способствовало совершению преступления, снизило контроль виновного над своим поведением.  

При назначении наказания Бажукову А.В.4 суд учитывает, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, в целом положительную характеристику с места жительства и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

При выборе вида и размера наказания суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и отсутствие каких либо заболеваний препятствующих назначению наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Бажукова А.В.4     судом не установлено.

  Гражданский иск заявленный прокурором <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в интересах Российской Федерации о взыскании с Бажукова А.В.4 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> денежной суммы в размере 5 379 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению как обоснованный.

    Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Морозова А.Ф. 5  за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бажукова А.В.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.  

Установить Бажукову А.В.4  следующие ограничения:

в течение 1 года 2 месяцев  

- не  менять место жительства или пребывания без согласия филиала по <АДРЕС> району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике <АДРЕС>,

- не выезжать за пределы МО  «МР <АДРЕС> »,

- не посещать места проведения всех ( общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивных ) массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах МО «МР <АДРЕС>.

Установить Бажукову А.В.4    следующую обязанность

в течении 1 года 2 месяцев  

- являться на регистрацию в филиал по <АДРЕС> району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике <АДРЕС> не реже 1 раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного Бажукова А.В.4 возложить на филиал по <АДРЕС> району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике <АДРЕС> .

   Избранную в отношении Бажукова А.В.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

  Вещественные доказательства подмышечные деревянные костыли хранящиеся у Бажукова А.В.4 по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Металлическую миску хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Взыскать с Бажукова А.В.4 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> денежную сумму в размере 5 379 руб. 40 коп.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката Морозова А.Ф. 5 за участие при проведении дознания отнести на счет средств  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                Смирнов А.Г.1