Решение по делу № 2-255/2012 от 25.05.2012

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,с участием  ответчика Вагизова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к Вагизову Рудику Абзялевичу, Вагизовой Анне Ахатовне, Вагизову Альберту Абзялевичу, Вагизовой Татьяне Вячеславовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Вагизова Рудика Абзялевича, Вагизовой Анны Ахатовны, Вагизова Альберта Абзялевича, Вагизовой Татьяне Вячеславовне, мотивируя тем, что, согласно договора <ОБЕЗЛИЧИНО> был выдан кредит в размере 200 000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.

В соответствии с п. 4.1- 4.3 кредитного договора от <ДАТА2>  Вагизов Р.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору <НОМЕР> были заключены договора поручительства <НОМЕР>/2 от 26. 07.2007 г. с Вагизовой А.А., <НОМЕР>/1от 26. 07.2007 г. с Вагизовым А.А., <НОМЕР>/3 от 26. 07.2007 г. с Вагизовой Т.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от <ДАТА2> Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 810, 819 ГК РФ и п. 1.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования Поручителю.

По состоянию на <ДАТА5>, задолженность ответчиков перед истцом составила 39 692 рубля 18 копеек, из которых:  39 247 рублей 48 копеек- просроченный основной долг, 248 рублей 03 копейки- просроченные проценты, 196 рублей 67 копеек- неустойка за просроченный основной долг.

В связи с изложенным, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Вагизов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчики не представили. Об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав, представленные истцом письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <ДАТА6> был заключен кредитный договор <НОМЕР> с Вагизовым Р.А. и договора поручительства <НОМЕР>/2 от 26. 07.2007 г. с Вагизовой А.А., <НОМЕР>/1от 26. 07.2007 г. с Вагизовым А.А., <НОМЕР>/3 от 26. 07.2007 г. с Вагизовой Т.В.,

Ответчик  и поручитель были ознакомлены с условиями получения кредита, процентной ставкой, и условиями погашения задолженности, согласились с ними.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на <ДАТА5>, задолженность ответчиков перед истцом составила 39 692 рубля 18 копеек, из которых:  39 247 рублей 48 копеек- просроченный основной долг, 248 рублей 03 копейки- просроченные проценты, 196 рублей 67 копеек- неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Руководствуясь условиями кредитного договора, договоров поручительства и  ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по договору составляет 17 % годовых.

Из расчета задолженности, представленной истцом от <ДАТА7> задолженность ответчика с учетом произведенных платежей составляет 41 946 рублей 44 копейки.

Спорные правоотношения регулируются п. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотрена неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно подлежат взысканию  с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере  1 390 рублей 77 копеек с каждого ответчика в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья,

                                               

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» признать подлежащими удовлетворению.

Взыскать солидарно с Вагизова Рудика Абзялевича, Вагизовой Анны Ахатовны, Вагизова Альберта Абзялевича, Вагизовой Татьяны Вячеславовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность в размере 39 692 рубля 18 копеек. Взыскать с Вагизова Рудика Абзялевича, Вагизовой Анны Ахатовны, Вагизова Альберта Абзялевича, Вагизовой Татьяны Вячеславовныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 расходы по оплате государственной пошлины в сумме  347 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти  в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья          подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Шахмеева