Решение по делу № 5-1078/2016 от 21.09.2016

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о прекращении производства по делу  об административном правонарушении

21 сентября 2016 года                                                                                          г.о.  Тольятти

            Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело № 5-1078/2016 об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Леванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным транспортным иснпектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора <ФИО2>  был  выявлен  гр.Леванов В.И.,  в ходе проверки которого установлено, что он <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.11.15.1 ч.1   КоАП РФ. Ему   назначено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который в  установленный 60 - дневный срок Левановым В.И. не оплачен.  Действия леванова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления  <НОМЕР> СМ 104-15 от <ДАТА5>,  копией решения Центрального районного суда < АДРЕС> от <ДАТА6>, копией решения Самарского областного суда от <ДАТА7>

В судебном заседании представитель должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Леванова В.И.- Го Г.М., вину в  совершении указанного административного правонарушения  не признала, пояснила, что копия решения Самарского областного суда от <ДАТА8> Леванову В.И. не была направлена в установленные законодательством сроки,    в связи с чем ему не было известно о том, что  <ДАТА8>  было принято решение по апелляционной жалобе. Копия решения была получена <ДАТА9> в Центральном районном суде < АДРЕС>, о чем свидетельствует расписка в получении. Штраф в сумме 20 000 рублей  оплачен в тот же день, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> 531 от <ДАТА9>.

Выслушав  представителя Леванова В.И.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Решением Центрального районного суда < АДРЕС> области от <ДАТА11>    постановление <НОМЕР> СМ 104-15 от <ДАТА12>  оставлено без изменения, жалоба Леванова В.И. - без удовлетворения. Решением Самарского областного суда от <ДАТА8>, решение Центрального районного суда < АДРЕС> области от <ДАТА11> и постановление  Ространснадзора  от <ДАТА4> <НОМЕР> СМ 104-15 по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Леванова В.И. - оставлено без изменения.  

            В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  

   Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.  31.1 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, решением Самарского областного суда   от <ДАТА13>,   решение Центрального районного суда  < АДРЕС> области  от <ДАТА14> и постановление государственного транспортного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной  безопасности ПФО Ространснадзора  от <ДАТА15>  оставлены без изменения.  Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления или вручения копии указанного решения Леванову В.И.   Копия данного решения получена представителем Леванова В.И. - Го  Г.М. <ДАТА> (л.д.15), в этот же день сумма штрафа в размере 20 000 рублей оплачена платежным поручением <НОМЕР> 531.  (л.д.16). то есть срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты штрафа, Левановым А.А.  не нарушен.

При этом протокол об административном правонарушении в отношении Леванова В.И.  составлен лишь <ДАТА17>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса, что подразумевает умышленные действия. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Леванов В.И. имел умысел  заведомо уклониться  от уплаты  административного штрафа, либо проявил небрежность  при исполнении решения о  привлечении  его к административной ответственности, в материалах дела  не имеется.

            В соответствии со ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава  административного  правонарушения.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Леванова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок <НОМЕР> 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева