Решение по делу № 1-36/2012 от 31.08.2012

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года                                                                                                           г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием

государственного обвинителя Шадриной М.Д.,

подсудимой Смирновой С.А.,

защитника <ФИО1>, ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СМИРНОВОЙ Светланы Анатольевны, 26.03.1970 года рождения, уроженка г. Таруса Тарусского района Калужской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малый Борок, <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, вдова, не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, не военнообязанной, ранее судимой:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 28.09.2009 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 14.12.2009 года наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения. Освобождена по отбытию срока 16.03.2010 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, проживающая по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район д. малый Борок, <АДРЕС>. на основании судебного решения Костромского районного суда Костромской области от 30.05.2003 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Смирновой Екатерины, 06.08.1996 года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.05.2003 года и до ее совершеннолетия в пользу органов опеки и попечительства администрации Костромского района.

На основании исполнительного листа № 2-176 от 30.05.20003 года, выданного Костромским районным судом Костромской области 20.04.2004 года, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Костромскому района УФССП по Костромской области было возбуждено исполнительное производство № 4019/04 в отношении Смирновой С.А.

Ранее Смирнова С.А. была судима 23.03.2006 года, 28.09.2009 года за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако выводов для себя не сделала, и вновь продолжала уклоняться от уплаты алиментов.

Так Смирнова С.А. будучи неоднократно 06.02.2012 года, 19.03.2012 года, 29.04.2012 года, 25.06.2012 года предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, вступившего в законную силу, в период времени с 17.06.2010 года по 01.08.2012 года включительно законные требования судебного пристава-исполнителя не выполняла, никаких мер к уплате алиментов не предпринимала, решение суда не исполняла, злостно уклонялась от уплаты алиментов, сведения о временных и непостоянных заработках скрывала, судебному приставу-исполнителю информации о временных и непостоянных заработках, местах неофициального, временного и непостоянного трудоустройства не сообщала. Мер к постоянному и официальному трудоустройству не предпринимала, в службу занятости по поводу трудоустройства не обращалась, в настоящее время официально нигде не работает.

Задолженность Смирновой С.А. по выплате алиментов за период с 17.03.2010 года по 01.08.2012 года включительно составила 144 916 руб. 95 коп.

Своими умышленными действиями Смирновой С.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая Смирнова С.А. поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна в полном объеме.

Подсудимой судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

Защитник Калугин В.П. ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель Шадрина М.Д. не возражала против постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО4>, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, не возражая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой,  защитника, с учетом мнения потерпевшей, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием  подсудимой с обвинением. Предъявленное обвинение, с которым согласилась Смирнова С.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление, совершенное подсудимой, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении Смирновой С.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При даче объяснений 25.06.2012 года Смирнова С.А. рассказала об обстоятельствах совершения  преступления, что суд расценивает как явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, явку с повинной.

Исследованием характеризующих личность подсудимой Смирновой С.А. материалов установлено, что она на учете в КОПНД и КОПД не состоит, ранее судимая за аналогичные преступления, злостно уклоняется от обязанности родителя платить алименты на несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, а также тот факт, что подсудимая Смирнова С.А. не имеет определенного постоянного места работы и источника дохода, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВУ Светлану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Меру пресечения в виде обязательстве о явке, избранную в отношении Смирновой С.А., оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского района Костромской области -                                                   Н.А. Мохова