Определение «05» декабря 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. При секретаре Сузовой В.П.рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» к Гончарову <ФИО1>, Гончаровой <ФИО2> и Гончаровой <ФИО3> о взыскании задолженности за водоснабжение,
установил:
<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» к Гончарову <ФИО>, Гончаровой <ФИО> и Гончаровой <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение.
<ДАТА3> в судебном заседании поступило ходатайство представителя истца <ФИО7> о прекращении производства по делу, отказалась от иска в связи с тем, что до судебного заседания сумма задолженности ответчиками полностью погашена.
На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.