Дело № 1-2/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита 13 октября 2017 года
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Горюнова В.В.,
при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника
Читинского транспортного прокурора Балдановой Н.М.,
защитника – адвоката Нескоромных М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гололобова Виктора Николаевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гололобов В.Н. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности УЛН, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
20 декабря 2003 года около 17 часов 30 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом и преследуя корыстную цель наживы, Гололобов В.Н. находился в кассовом зале вокзала станции Чита-2, расположенного по адресу: <адрес>, и, воспользовавшись тем, что УЛН отвлеклась, действуя по ранее намеченному плану, совершил хищение у нее сумки стоимостью 30 рублей, в которой находились: платье женское стоимостью 30 рублей, куртка мужская стоимостью 2000 рублей, халат женский стоимостью 150 рублей, кофта детская х/б стоимостью 40 рублей, шорты детские стоимостью 20 рублей, две детские футболки стоимостью 15 рублей каждая, на сумму 30 рублей, футболка детская стоимостью 10 рублей, шапка детская стоимостью 50 рублей, рейтузы детские стоимостью 20 рублей, учебник математики за 5 класс стоимостью 50 рублей, кошелек стоимостью 20 рублей, паспорт на имя УЛН При выходе из кассового зала Гололобов В.Н. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Читинского ЛОВД на ЖТиВТ по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра похищенное было изъято. Общий ущерб, причиненный гражданке УЛН преступными действиями Гололобова В.Н., составил 2720 рублей и является для нее значительным.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Гололобова В.Н. в связи со смертью, учитывая поступившую от заместителя начальника ОУР УМВД России по <адрес> информацию о прекращении розыскного дела.
Государственный обвинитель БНМ полагала уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого, поскольку имеются достаточные сведения о смерти Гололобова В.Н. и отсутствии у него близких родственников.
Защитник Нескоромных М.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, принимая во внимание поступившие сведения о смерти Гололобова В.Н. и отсутствии у него близких родственников.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно информации заместителя начальника ОУР УМВД России по г. Чите АКА от 09.08.2017 розыскное дело в отношении Голобокова В.Н. прекращено 25.07.2017 в связи с опознанием его трупа, обнаруженного 09.06.2004.
Как следует из ответа и.о. начальника ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», 25.07.2017 труп неизвестного мужчины, актовая запись о смерти которого внесена 23.07.2004 за № 2850, опознан как Гололобов В.Н., к ответу приложен акт отождествления личности гражданина по неопознанному трупу.
Допрошенный судом свидетель КАВ. пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>, в его производстве находилось розыскное дело по розыску Гололобова В.Н. В ходе оперативно-розыскных мероприятий предпринимались меры к установлению местонахождения подсудимого, которые не привели к положительному результату. Близкие родственники Гололобова В.Н. также не были установлены. 25.07.2017 бывшей сожительницей подсудимого КЛВ труп неопознанного мужчины, обнаруженный в 2004 году, опознан как труп Гололобова В.Н., в связи с чем розыск прекращен.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных сведений, подтверждающих факт смерти подсудимого, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также принимая во внимание отсутствие у Гололобова В.Н. близких родственников, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гололобова Виктора Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий судья В.В. Горюнов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.