Дело № 5-198/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 марта 2021 г. г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»
в отношении Грязнев А.Н.1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с та н о в и л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 034564 от 24.02.2021 и материалами дела установлено, что 22 февраля 2021 года в 13 час. 45 мин. Грязнев А.Н.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, при проведении ремонтных работ допустил шум инструментов, тем самым нарушил покой и тишину <ФИО3>, чем Грязнев А.Н.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебное заседание Грязнев А.Н.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, имеется расписка о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что административным органом действия Грязнев А.Н.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Вина Грязнев А.Н.1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2021 КН № 034564, рапортом дежурного ОМВД России по Княжпогостскомй району от 22.02.2021, письменными объяснениями <ФИО3> от 22.02.2021, письменными объяснениями Грязнев А.Н.1 от 22.02.2021.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грязнев А.Н.1, является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Грязнев А.Н.1, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение и находит необходимым подвергнуть Грязнев А.Н.1 наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Грязнев А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.И. Глобу