Решение по делу № 3-317/2013 от 14.05.2013

дело № 3-317/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 мая 2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса об Административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ИП Темирханов Ш.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 25 апреля 2013 г. в ходе проведения проверки выполнения ИП Темирхановым Ш.М. предписания № 276-12 от 28.09.2012 г. УправленияРоспотребнадзора по РД  об устранении нарушений ФЗ РФ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в обувном цеху по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к указанному в предписании сроку его исполнил.

             В судебном заседании Темирханов Ш.М. вину признал. Виновность Темирханова Ш.М. также подтверждается следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении № 486-13 от 25.04.2013 г.; - предписанием № 276-12 от 28.09.2012 г.; - актом проверки от 25.04.2013 г.; Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Темирханова Ш.М. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Темирханова Ш.М. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Темирханова Ш.М. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, работающего индивидуальным предпринимателем в обувном цеху по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован в ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД) проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч 04031788000), ИНН 0560029210, КПП 057001001, БИК 048209001, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 82401000000. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ____________________ 2012 г. Срок предъявления к исполнению два года.В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.