Решение по делу № 2-248/2012 от 21.02.2012

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года город Мценск Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А. при секретаре Олейник О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митрошина Вячеслава Алексеевича к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец Митрошин В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит признать заним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ГСК «<АДРЕС>». Данный гараж был построен истцом на выделенном ей земельном участке.

В судебном заседании истец Митрошин В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на гараж, суду показал, что в 1990 году ему был выделен земельный участок в ГСК «<АДРЕС>», начал на нем строительство гаража, и завершил его в 1993 году. После этого постоянно пользовался гаражом, использовал его для хранения автомобиля и продуктов питания. В настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель ответчика администрации г. Мценска по доверенности Лукьянчикова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Обратилась с заявлением, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании было установлено, что истцом в 1993 году за счет собственных средств был построен гараж. Однако правоустанавливающих документов у истца нет, поэтому он не может зарегистрировать свое право собственности.

В соответствии с постановлением главы администрации г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> был организован ГСК «<АДРЕС>» и под него отведен земельный участок (л.д. ___).

В соответствии с техническим паспортом площадь построенного гаража составляет 31,4 кв.метра (л.д. ____).

Строительство гаража истцом подтвердили в судебном заседании свидетели Минаев В.И. и Башкиров В.М., которые пояснили, что действительно истцу был выделен земельный участок, на котором он построил гараж и затем пользовался им. Показания свидетелей подтверждают позицию истца, а изложенные ими сведения о принадлежности гаража истцу и не дают оснований сомневаться в их достоверности.

Гараж возведен в специально отведенном для этого месте на земельном участке ГСК «<АДРЕС>», постройка не нарушает права и интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, что подтверждается справкой ОАО «Пректцветмет» (л.д. __), по данным основаниям исковые требования о признании права собственности на строение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Митрошина Вячеслава Алексеевича удовлетворить полностью. Признать за Митрошиным Вячеславом Алексеевичем правособственности на гараж площадью 31,4 кв. м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ГСК «<АДРЕС>», инвентарный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья Корнилов М.А. Решение вступило в законную силу 22 марта 2012 года. Копия верна. Мировой судья Корнилов М.А<ФИО1>