Решение по делу № 2-1742/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1742/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             16 февраля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) к Семенюк И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ 2012 года истец и ответчик заключили договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты ___ с лимитом в размере ___ рублей, процентной ставкой ___% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита составляет 50% годовых. Возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен, по кредитной карте имеется непрерывная просроченная задолженность. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 390, 14 руб.

В судебное заседание представитель истца Рябова О.В. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, при этом в материалах дела имеется ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд рассматривает исковое заявление без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Семенюк И.В. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ 2012 года истец и ответчик заключили договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты ___ с лимитом в размере ___ рублей, процентной ставкой ___% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита составляет 50% годовых. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились с 2014 г. По состоянию на ____ 2015 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу ___ руб., по просроченным процентам ___ руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере и по просроченным процентам в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8 390, 14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Семенюк И.В. в пользу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) задолженность по кредитной карте в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 390 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Макаров

Решение изготовлено 17 февраля 2016 года.