Решение от 09.09.2021 по делу № 5-251/2021 от 09.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                                          УИД <НОМЕР>

ст.Шентала 09 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н.,

рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Михайлова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу <АДРЕС>,д.56, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Ю.Н. <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. на <АДРЕС>, около <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 21093, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта,  покраснение кожных покровов лица, шаткую походку, нарушение речи, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.Таким образом, Михайлов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности-Михайлов Ю.Н. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял машиной <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили сотрудники полиции, разъяснили ему права, предложили пройти освидетельствование на месте он согласился и прошел. Прибор показал опьянение, с результатом он был не согласен. Ему предложили тогда пройти медицинское освидетельствование, он согласился. В больнице он прошел освидетельствование,  по результатам которого было установлено опьянение. Его отстранили от управления и задержали машину, машину он в настоящее время получил со спецстоянки. Ранее он не был лишенным прав управления.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1>, инспектор ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, будучи предупрежденным об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний,в судебном заседании показал, что неприязненных отношений к  Михайлову Ю.Н.  не имеет.  Показал, что <ДАТА3> он находился на дежурстве на патрульной машине. Приблизительно в 18 часов им была остановлена машина ВАЗ 21093 , точный госномер в настоящее время он не помнит, под управлением Михайлова Ю.Н. При проверки документов было установлено, что от водителя Михайлова Ю.Н. исходил резкий запах алкоголя изо рта, кожные покровы лица   покраснели, речь была нарушена. Им Михайлову были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Он был отстранен от управления автомашиной, ему предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора. Михайлов  согласился пройти. Прибор показал наличие алкоголя. Михайлов с результатами был не согласен,и ему предложено было пройти медицинское освидетельствование в больнице. Он был согласен. В медучреждении после прохождения освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Он составил протокол. В ходе составления протоколов велась видеорегистрация.

-2-

Выслушав Михайлова Ю.Н., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА3> в 18 час. 20 мин.. водитель Михайлов Ю.Н. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта,  покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, нарушение речи,   что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Михайловым Ю.Н. и вина в его совершении, подтверждены как самим правонарушителем,   показаниями свидетеля <ФИО1>,  и представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 710965 от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения, где в объяснениях Михайлов Ю.Н. указал, что «пил пиво 1,5 л.»;

-протоколом 63АК 259027 от <ДАТА6> об отстранении Михайлова Ю.Н. от управления транспортным средством ЛАДА 21093, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

-актом 63ТТ 092443 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, с приложенным чеком от <ДАТА6>, согласно которым  у Михайлова Ю.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора- алкоголь 0,847мг/л) , с которым Михайлов Ю.Н. не согласился; 

-протоколом 63 СН 046981 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>де в строке пройти медицинское освидетельствование Михайлов Ю.Н. указал-«согласен»;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения<НОМЕР> от <ДАТА6>, с приложенными 2-мя чеками от <ДАТА6>, согласно которым  у Михайлова Ю.Н. было установлено состояние опьянения(показания 0780 мг/л и 0650 мг/л); 

- протоколом63АК 763156 от <ДАТА6> о задержании автомобиля ЛАДА 21093с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

-видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно- справочным  учетам со сведениями  из ФИАС и ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области по состоянию на<ДАТА7>, согласно которым Михайлов Ю.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и судимым по ст.ст.264,264.1 УК РФ;

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие вину Михайлова Ю.Н. в совершении административного

-3-

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье не представлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной вину Михайлова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. на <АДРЕС>, около <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности и наказания, мировым судьей не установлено. 

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих,

данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, считает необходимым назначить Михайлову Ю.Н. наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный данной санкцией.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04421193670); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░.░░░░░░░░░░ <░░░░░>,░░░/░ 40102810545370000036; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36648448; ░░░ 18811601123010001140; ░░░ 18810463210450000451.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

-4-

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №161 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░