Решение по делу № 2-54/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                        сел. Акуша

Мировой    судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, 

С участием ответчика <ФИО2>

при секретаре: <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО4> к <ФИО2> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>  обратилась в суд с иском к к <ФИО2> об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2>  Стороны извещены под расписку. Однако истица в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки суду  не сообщила.

Повторно дело было назначено на <ДАТА1>.  Сторонам направлены повестки. Однако истица  вновь не явилась  в судебное заседание, хотя о времени и месте она была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица  не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее  отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО4> к <ФИО2> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>