Решение от 29.01.2013 по делу № 2-101/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-10-101/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля                                                                                   29 января 2013 года

мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

при секретаре  Надаенко М.С.,

с участием представителя истца Токаревой М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ковалеву <ФИО1> услуг предоставленных на общедомовые нужды,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к  мировому судье с иском к Ковалеву Н.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг предоставленных на общедомовые нужды. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчиком обязательства по оплате коммунальных услугпотребленных на общедомовые нужды по холодному водоснабжению не исполнялись. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составляет <НОМЕР> рублей 32 копейки: долг за ДПУ (ОДН) составляет <НОМЕР> коп., пени в сумме <НОМЕР>

  В судебном заседании представитель истца Токарева М.С., действующая на основании доверенности от 15 июня 2012 года, исковое заявление поддержала и настаивает на его удовлетворении. Сумму государственной пошлины просит взыскать с ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилье должна вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 249 ГК РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. П.1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ответчик является собственникомжилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> и им обязательства по оплате коммунальных услуг предоставленных на общедомовые нужды не исполнялись. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг потребленных на общедомовые нужды по холодному водоснабжению за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <НОМЕР> рублей 32 копейки: долг за ДПУ (ОДН) составляет <НОМЕР> коп., пени в сумме <НОМЕР>

Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

Сумма задолженности ответчиков не оспорена.

С учетом изложенного мировой судья считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  Ковалеву Н.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг потребленных на общедомовые нужды подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 98, 103ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  400  ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░