Решение по делу № 1-88/2014 от 16.12.2014

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                о прекращении уголовного дела.

16.12.2014 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю.,с участием: гос.обвинителя - пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области

Платонова А.С.1,

подсудимого Ибрагимова Р.Ф.2,

защитника подсудимого адвоката Рябцевой Е.П.3,представившей

удостоверение № 520 и ордер № 29 от 03.10.2014 г.,

потерпевшего Рах И.В.4 и его законного представителя Рах Т.А.5,

при секретаре Чирковой Т.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании

в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ибрагимова Р.Ф.2

**.**.****3ранее не судимого,

в совершении преступления,предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ

                        УСТАНОВИЛ

  Ибрагимов Р.Ф.2обвиняется в совершении иных насильственных действий,причинивших физическую боль,но не повлекших последствий,указанных в ст.115 УК РФ,при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2014 года около 07 часов 20 минут, Ибрагимов Р.Ф.2 находясь на участке местности возле дома № 1 по улице Кооперативная в с.Приморское Мелекесского района Ульяновской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с малолетним Рахом И.В.6, 26 декабря 2002 года рождения, умышленно, применяя физическую силу и насилие, нанес один удар рукой Раху И.В.4 по голове.Своими умышленными преступными действиями Ибрагимов Р.Ф.2 причинил Раху И.В.4 физическую боль.    

   В судебном заседании от законного представителя потерпевшего Рах И.В.4 - Рах Т.А.5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст.116 ч.1 УК РФ за примирением с ним,поскольку он загладил причиненный ей и ее сыну вред полностью,а также загладил моральный ущерб в сумме 7300 рублей,просил у них неоднократно извинения,они его простили и привлекать его к уголовной ответственности не желают,вред им возмещен в полном объеме,никаких претензий к нему они не имеет.О чем представила суду письменное заявление.

   В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Р.Ф.2 вину признал полностью,раскаялся в содеянном,принес публичные извинения потерпевшему Рах И.В.4 и его законному представителю Рах Т.А.5,не возражал прекратить уголовное дело по ст.116 ч.1 УК РФ  за примирением сторон,т.к он загладил причиненный потерпевшему и его законному представителю вред полностью,в т.ч моральный,просил у них неоднократно извинения,они его простили и никаких претензий к нему они не имеют.

   Защитник подсудимого адвокат *3 Е.П.просила удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Рах И.В.4 - Рах Т.А.5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст.116 ч.1 УК РФ за примирением с ним,т.к подсудимый загладил причиненный им вред полностью,в т.ч моральный ущерб в сумме 7300 рублей,просил у них неоднократно извинения,они его простили,никаких претензий к нему они не имеют.

   Государственный обвинитель *1 А.С.не возражал относительно прекращения уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ как дела частного обвинения.

   Выслушав мнение подсудимого,защитника и государственного обвинителя,мировой судья приходит к выводу,что ходатайство законного представителя потерпевшего Рах И.В.4 - Рах Т.А.5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ст.42 УПК РФ  потерпевший вправе заявлять ходатайства.

  Согласно ст.20 ч.2 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

  В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Подсудимый обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,т.е относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,при этом он ранее не судим,загладил вред,причиненный потерпевшему и его законному представителю в полном объеме,а также загладил моральный ущерб в сумме 7300 рублей,просил у них неоднократно извинения,они его простили и привлекать его к уголовной ответственности не желают,никаких претензий к нему они не имеет,при этом подсудимый не возражал прекратить дело за примирением с потерпевшим и его законным представителем,кроме этого он раскаялся в содеянном,вину признал полностью,принес извинения,в т.ч публичные извинения потерпевшему Рах И.В.4 и его законному представителю Рах Т.А.5

  Таким образом,имеются все необходимые основания,для удовлетворения ходатайства законного представителя потерпевшего Рах И.В.4 - Рах Т.А.5 и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст.116 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественных доказательств по уголовному делу - нет.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке  следует отменить.

Руководствуясь ст.25,п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,мировой  судья

                        ПОСТАНОВИЛ:

   Ходатайство законного представителя потерпевшего Рах И.В.4 - Рах Т.А.5 - удовлетворить.

   Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ибрагимова Р.Ф.2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ согласно ст.20 ч.2 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим Рах И.В.4 и его законным представителем Рах Т.А.5

   Меру процессуального принуждения,избранную Ибрагимову Р.Ф.2 в виде

обязательства о явке - отменить.Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области. Мировой судья: Акинфина Ю.Ю.