Решение по делу № 5-591/2021 от 01.11.2021

Дело № 5-591/2021

УИД 29MS0034-01-2021-005005-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                       01 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении

Есиповича <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Есипович К.Р. присутствовал.

            Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

            Выслушав Есиповича К.Р., исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Есипович К.Р. виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Двадцать девятого октября 2021 года в 23 часа 50 минут Есипович К.Р., находясь на <АДРЕС> г. Новодвинске Архангельской области, управлял транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            Есипович К.Р. вину признал полностью, пояснил, что совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Есипович К.Р., 15.01.2001 года рождения, водительского удостоверения не имеет.  

Вина Есиповича К.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.10.2021, протоколом о задержании транспортного средства от 30.10.2021, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский», протоколом досмотра ТС от 30.10.2021, справкой врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Кошко Н.А., списком нарушений, копией паспорта.

Таким образом, оценивая  в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья считает факт управления водителем Есиповичем К.Р. транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, достоверно установленным, поскольку он подтверждается письменными материалами дела. Оснований не доверять содержащейся в процессуальных документах информации, отраженной при исполнении сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, нет.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для прекращения дела нет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Учитывая  характер совершенного правонарушения,  личность виновного, который  ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Есиповичу К.Р. наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Препятствий для отбывания административного ареста в ходе рассмотрения протокола не выявлено, поэтому оснований для назначения административного штрафа нет.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Есиповича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления к мировому судье, то есть с  09 часов 30 минут 01 ноября 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Приморский».

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.А. Попова